Україна
09 листопада 2009 р. справа № 2а-16170/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Овчаренко О.М.
за участю представника позивача Перець В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул.. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 332,50 грн.-
Позивач звернувся до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 332,50 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, та здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 08.10.2002 року та перебуває на обліку в Шахтарській ОДПІ, як платних податків.
Рішенням про застосування штрафних санкцій на суму 332,50 грн. від 19.05.2009 року за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до відповідача були застосовані фінансові санкції. Зазначене рішення було вручено відповідачу особисто 29.05.2009 року.
Сума заборгованості відповідачем не сплачена, просили стягнути з відповідача на користь держави 332,50 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що позивач Шахтарська ОДПІ є суб'єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.
Відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності та здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 08.10.2002 року та перебуває на обліку в Шахтарській ОДПІ, як платних податків.
На підставі ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачем 19.05.2009 року була проведена перевірка відповідача в межах повноважень, визначених Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Ст. 15 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначено, що контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
В ході проведення перевірки було виявлені порушення п.1, п. 2 ст. 3 зазначеного закону, а саме - здійснення розрахунковий операцій на суму - 66,50 грн. без застосування РРО та невидача розрахункового документа встановленої форми.
Пунктами 1, 6 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:
- у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки;
- п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.
Як вбачається з розрахунку фінансових санкцій, наданого позивачем, фінансові санкції за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» складають - 332,50 грн. Відповідачем станом на день подання даного позову, зазначена сума сплачена не була.
Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов Шахтарської ОДПІ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 121, 158-164, 167 КАС України, суд, -
Задовольнити позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 332,50 грн.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь держави фінансові санкції за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у сумі - 332,50 грн.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 9 листопада 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Галатіна О.О.