Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
05 листопада 2009 р. Справа № 2-а-15066/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Галатіної О.О.,
при секретарі Мичак О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул.50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», що діє в інтересах структурного підрозділу «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве про оскарження дій посадових осіб відповідача,
Державне підприємство «Орджонікідзевугілля», що діє в інтересах структурного підрозділу «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве про оскарження дій посадових осіб відповідача.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 06 жовтня 2009 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходило. В зв'язку з його неявкою суд, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 128 КАС України, відклав розгляд справи до 05 листопада 2009 року.
В судове засідання, призначене на 05 листопада 2009 року представник позивача повторно в судове засідання не прибув без поважних причин, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -
Позовну заяву Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», що діє в інтересах структурного підрозділу «Вузол виробничо-технологічного зв'язку» до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве про оскарження дій посадових осіб відповідача - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України
Суддя Галатіна О.О.