Справа № 201/9395/17к
Провадження № 1кп/201/427/2017
30 серпня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження 42017042640000067 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_5
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченою заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї з тих підстав, що в її діянні відсутній склад кримінального правопорушення.
Заслухавши представника потерпілого, яка підтримав клопотання та прокурора, який заперечував проти нього, суд вважає, що в задоволенні клопотання належить відмовити, так як відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у справі виключно з підстав передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України. Встановлення ж обставин на які посилається обвинувачена, а саме відсутність складу кримінального правопорушення може бути підставою лише для ухвалення виправдувального вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно неї на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.
Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1