Справа № 199/2011/17
(2/199/1455/17)
24.03.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області;-
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, однак дана заява підлягає поверненню позивачу, як непідсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду, з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви вбачається, що нерухоме майно яке є предметом спадщини, на яке позивач просить визнати право власності, знаходиться в Індустріальному районі м.Дніпра.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що дана справа суду не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, тому, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1250,00 грн.
За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області - повернути позивачу, роз'яснив право повторного звернення з даними позовними вимогами в суд за місцем знаходження нерухомого майна.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений 23.03.2017 року за квитанцією № 1/60, судовий збір в розмірі 1250 (одна тисяча п'ятдесят) грн.00 копійок в АТ «Ощадбанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя