Справа № 199/8513/16-ц
(2/199/600/17)
27.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про захист прав споживача шляхом стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача шляхом стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.
Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, проте, позивач повторно не з'явився в судові засідання, призначені на 01 березня 2017 року та 27 березня 2017 року, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки в судові засідання позивач не повідомив. Заяви про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду. Таким чином, законом передбачений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою до суду заявника незалежно від поважності його неявки, чим забезпечується виконання вимог цивільно-процесуального закону щодо строків розгляду справ в суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про захист прав споживача шляхом стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя :