Справа № 199/3195/13-п
(3/199/1072/13)
іменем України
19.03.2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, -
ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд по звільненню з місць позбавлення волі, всупереч встановленим у постанові від 13.11.2012 року про встановлення адміністративного нагляду, обмеженням, 14.03.2013 року о 22-40 був відсутній за своїм місцем проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, клопотання про відкладання справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчасно повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу в його відсутність.
Викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №616661 від 16.03.2013 року; висновком про результати розгляду матеріалів по рапорту ОСОБА_2 від 16.03.2013 року; копією рапорту від 14.03.2013 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3; постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік у відношенні ОСОБА_1; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 про те, що 14.03.2013 року о 22-40 він був відсутній за місцем свого проживання, оскільки знаходився на роботі.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, що виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду.
Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1, який провину визнав повністю, згідно письмових пояснень, відсутність відомостей про те, що він у минулому здійснював адміністративні правопорушення, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов