Справа № 199/2040/13-ц
(6/199/326/13)
іменем України
11 березня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Чорнойван О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
У лютому 2013 року заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у Амур-Нижньодніпровському відділі Державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження №21376055 по виконанню виконавчого листа по справі №2-2391/10, виданого 18.08.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно кредитного договору №11375563000 від 24.07.2008 року на користь ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі 868592,87 грн. (вісімсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 87 копійок).
В зв'язку з укладенням « 08» грудня 2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №№2949, 2950, право вимоги по кредитному договору №11375563000 від 24.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк».
У судове засідання заявник, боржник та зацікавлені особи не з'явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження №21376055 по виконанню виконавчого листа по справі №2-2391/10, виданого 18.08.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно кредитного договору №11375563000 від 24.07.2008 року на користь ПАТ «УкрСиббанк» в розмір 868592,87 грн. (вісімсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві гривні 87 копійок).
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, у зв'язку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Однак, судом встановлено, що 12.09.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська вже було вирішено питання про заміну у виконавчому провадженні № 21376055 згідно виконавчого листа по справі №№2-2391/10, виданого 18.08.2010 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 378 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: