Справа № 401/12473/12
(2/199/928/13)
Іменем України
12 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Чорнойван О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 50371,71 грн.
В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX03640041 від 26.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 26.06.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 7487,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2009 року.
У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав.
Станом на 24.09.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед банком складає 50371,71 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, ніяких заяв до суду не подав, тому суд вважає можливим зі згоди представника позивача провести заочний розгляд справ та постановити заочне рішення.
Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNXRRX03640041, на умовах якого останній отримав строковий кредит у розмірі 7487,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.10.2009 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 24.09.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед банком складає 50371,71 грн.:
- заборгованість за кредитом - 5928,17 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 283,55 грн.;
- заборгованість по комісії за користування кредитом - 898,50 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 40386,65 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 2374,84 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За вимогами статей 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.
Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 50371 грн. 71 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 503 грн. 72 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованність по кредиту в сумі 50371 грн. 71 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 5928,17 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 283,55 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 898,50 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 40386,65 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 2374,84 грн., а також судовий збір в сумі 503 грн. 72 коп., а всього 50875 (п'ятдесят тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 43 копійки.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Головуючий