Рішення від 19.09.2012 по справі 2-5486/11

Справа № 2-5486/11

(2/401/1312/12)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ПАТ „Дніпрообленерго” постачає електричну енергію за адресою відповідачки: АДРЕСА_1.

13.03.2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок АДРЕСА_2 було виявлено факт пошкодження пломби Держспоживстандарту на приладі обліку, що є порушенням ст.27 ЗУ «Про електроенергетику»та п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт № В 022269 від 13.03.2010 року.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за період з 13.09.2009р по 01.10.2009р складає 1 703 гривень 03 копійки, яку представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1, а також 51,00 грн. судового збору та послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву слухати справу у його відсутність.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ „Дніпрообленерго” постачає електричну енергію за адресою відповідачки: АДРЕСА_1. 13.03.2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за вказаною адресою було виявлено факт пошкодження пломби Держспоживстандарту на приладі обліку, що є порушенням ст.27 ЗУ «Про електроенергетику»та п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, про що представниками позивача було складено акт № В 022269 від 13.03.2010 року.

ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, вартість не облікованої енергії за період з 13.09.2009р по 01.10.2009р складає 1 703 гривень 03 копійки, а також 51,00 грн. судового збору та послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не сплатила вартість не облікованої енергії в наслідок порушення, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість не облікованої енергії за період з 13.09.2009 р. по 01.10.2009 р. складає 1 703 гривень 03 копійки, а також 51,00 грн. судового збору та послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетичної компанії "Дніпрообленерго" вартість не облікованої електроенергії в розмірі 1703 гривні 03 копійки, а також 51,00 грн. судового збору та послуг інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1 874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) гривні 03 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Попередній документ
68521324
Наступний документ
68521326
Інформація про рішення:
№ рішення: 68521325
№ справи: 2-5486/11
Дата рішення: 19.09.2012
Дата публікації: 04.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2024)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 26.12.2023
Розклад засідань:
12.01.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АРАПІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІЇВНА
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Батовський Сергій Васильович
Ботіна Ірина Львівна
позивач:
Коновалова Наталія Олегівна
заінтересована особа:
Кошарський Олександр Володимирович приватний виконавець
ПАТ "ОТП Факторинг Україна"
ТзОВ " КАМПСІС ФІНАНС "
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТзОВ " Дебт Форс "
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна
представник позивача:
Виговська Даря Олександрівна
стягувач:
ПАТ "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ Вердикт Капітал