Справа № 683/2028/17
1-кс/683/498/2017
16 серпня 2017 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 12017240220000552 від 11 серпня 2017 року про накладення арешту на майно,
встановила:
14 серпня 2017 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, та на причіп марки «ПАВАМ» моделі «112012С», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та які перебували у користуванні ОСОБА_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що поміщені на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
В обґрунтування клопотання вказує, що 11 серпня 2017 року біля 11 год. 40 хв. на автодорозі «Р-05» сполучення «Городище - Рівне - Старокостянтинів», за межами населеного пункту, неподалік с. Пашківці Старокостянтинівського району, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом марки «ПАВАМ» моделі «112012С», реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
11 серпня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення предметів, слідчим з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоді від 11 серпня 2017 року було вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом марки «ПАВАМ» моделі «112012С», реєстраційний номер НОМЕР_6 , які поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова 2, м. Старокостянтинів.
Транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, причіп марки «ПАВАМ» моделі «112012С2 реєстраційний номер НОМЕР_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою збереження речового доказу, тяжкість злочину, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення ДТП, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушника та враховуючи, що транспортні засоби - автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причіпом марки «ПАВАМ» моделі «112012С», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказані транспортні засоби.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21011», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорта автомобіля серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області, та на причіп марки «ПАВАМ» моделі «112012С», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та які перебували у користуванні ОСОБА_6 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що поміщені на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ______________