вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
Іменем України
05.11.09Справа №2а-10173/09/12/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Котаревої Г.М. ,
при секретарі судового засідання Дрягіні В.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянув адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Державного підприємства спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим
про стягнення заборгованості.
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державного підприємства спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про стягнення заборгованості в сумі 26048,13 грн., з яких: 14741,76 грн. - заборгованість з податку на додану вартість, 7179,94 грн. - з податку на прибуток підприємства, 4126,43 грн. - з податку з власників транспортних засобів, самохідних машин і механізмів.
Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України “Про систему оподаткування”, “Про державну податкову службу в Україні”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю та уточнення адміністративного позову, згідно з якими, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості, просить стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість в сумі 4148,61 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином - через засоби масової інформації. Проте відповідач заперечень проти позову не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
Відповідач - Державне підприємство спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим 22.05.2003 р. зареєстровано виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа (ідентифікаційний код 23316208), про що видано свідоцтво (а.с. 19).
Судом встановлено, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі АР Крим як платник податків.
Згідно з п.2,3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III (далі - Закон № 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” 04.12.1990 р. № 509-XII органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Згідно з ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2008 р. у розмірі 34754,00 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 30605,39 грн., таким чином, заборгованість відповідача становить 4148,61 грн.
У зв'язку з непогашенням відповідачем податкового боргу, відповідно до вимог Закону № 2181 Державною податковою інспекцією у м. Керчі відповідачу були направлені перша податкова вимога від 04.02.2009 р. № 1/453 на суму 14741,76 грн. (а.с. 11) та друга податкова вимога від 22.04.2009 р. № 2/1290 на суму 24009,75 грн. (а.с. 12). У зв'язку з неможливістю вручення податкових вимог відповідачу, згідно з актами від 23.03.2009 р. (зворотній бік а.с. 11) та від 22.06.2009 р. (зворотній бік а.с. 12), вони розміщені на дошці оголошень.
Дані податкові вимоги відповідачем оскаржені не були.
Згідно з п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України № 2181-III ДПІ у м. Сімферополі було прийнято рішення № 319/24-1 від 23.06.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 13).
Проте, заходи примусового характеру не призвели до погашення заборгованості відповідачем.
Право позивача як суб'єкта владних повноважень - контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п. 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”.
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (ЄДРПОУ 23316208, 95017, м. Сімферополь, вул. Дачна, 22) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 4148,61 грн., код податку 14010100, р/р № 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня отримання постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Котарева Г.М.