29 серпня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170230000451 від 04.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
Слідчий Лохвицького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи тим, що 03.08.2017 року, близько 14 години 25 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи легковим автомобілем «Chеvrоlеt Аvео» д/н НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони центру міста Лохвиця по вул.Шевченка біля магазину «Аркадія», почав виконувати маневр повороту ліворуч. В цей момент по вул.Шевченка в сторону центру міста Лохвиця рухався легковий автомобіль ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 . Через те, що водій «Chеvrоlеt Аvео» не розрахував відстань до зустрічного ТЗ та швидкість - відбулось зіткнення автомобіля «Chеvrоlеt Аvео» та ВАЗ, внаслідок чого «Chеvrоlеt Аvео» відкинуло задньою частиною на узбіччя та зачепило ОСОБА_7 , який стояв на узбіччі біля власного припар кованого автомобіля «Міцубісі Ланцер» д/н НОМЕР_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження і був доставлений до Лохвицької ЦРЛ, де на даний час знаходиться на лікуванні.
04.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170230000451 слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_2 та автомобіль «Chеvrоlеt Аvео» д/н НОМЕР_1 вилучено і поміщено на територію Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м.Лохвиця вул.Гоголя,19 Полтавської області.
04.08.2017 року за постановою слідчого вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №12017170230000451 від 04.08.2017 року.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Chеvrоlеt Аvео» зареєстрований за ТОВ «Полтавське сонечко» м.Лохвиця вул.Перемоги,4 Полтавської області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль НОМЕР_4 зареєстрований за ОСОБА_8 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Слідчий прохає накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063 д/н ) НОМЕР_5 , зареєстрований на ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на автомобіль «Chеvrоlеt Аvео» д/н НОМЕР_1 , зареєстрований на ТОВ «Полтавське сонечко», що розташоване за адресою: м.Лохвиця вул.Перемоги,4 Полтавської області з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатись на території Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Лохвиця вул.Гоголя,19 Полтавської області до скасування арешту майна в установленому КПК України порядку, з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо е достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В даному випадку є достатні підстави вважати, що автомобілі ВАЗ та «Chеvrоlеt Аvео», відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди можливого кримінального правопорушення.
Тож, виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв'язку з необхідністю встановлення всіх обставин вчиненого злочину, вважаю необхідним накласти арешт на вказані автомобілі.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 131-132,167,168, 170-173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_6 , зареєстрований на ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на автомобіль «Chеvrоlеt Аvео» д/н НОМЕР_1 , зареєстрований на ТОВ «Полтавське сонечко», що розташоване за адресою: м.Лохвиця вул.Перемоги,4 Полтавської області з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатись на території Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Лохвиця вул.Гоголя,19 Полтавської області до скасування арешту майна в установленому КПК України порядку
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, - протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайсуду ОСОБА_1