Справа №538/639/17
Провадження по справі №1-кс/538/157/17
21 серпня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця питання виправлення описки в ухвалі Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року, -
17 серпня 2017 року ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області групі слідчих СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 було надано тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через компанію "Vodafone" за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178, 50178, 50178, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1471. 4492, 6492 у період часу з 12 год. 00 хвилин 03 серпня 2017 року до 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні компанію "Vodafone" .
Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме: в першому абзаці помилково зазначено слідчий Лохвицького районного суду замість слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області; в третьому абзаці - зазначено СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області замість СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в описові частин ухвали було допущено описку, а саме: в першому абзаці помилково зазначено слідчий Лохвицького районного суду замість слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області; в третьому абзаці - зазначено СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області замість СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Відповідно ст.379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти виправлення даної описки.
Отже необхідно внести виправлення до ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року.
Керуючись ст.372, 379, КПК України, суд -
Внести виправлення до ухвали №538/639/17 провадження по справі №1-кс/538/157/17 Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2017 року про надання групі слідчих СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через компанію "Vodafone" за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 50178, 50178, 50178, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 1471. 4492, 6492 у період часу з 12 год. 00 хвилин 03 серпня 2017 року до 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні компанію "Vodafone" та зобов'язання компанію "Vodafone", що розташований за адресою м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом з 12 год. 00 хвилин 3 серпня 2017 року до 12 год. 00 хвилин 4 серпня 2017 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEL), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; Типи з'єднання абонентів А: вхідна та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо; Дата, час та тривалість з'єднанню, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер IMEL) з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), а саме виправити описку в мотивувальній частині в абзаці першому з слідчий Лохвицького районного суду замінити на слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області, в абзаці третьому СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області замінити СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Лохвицький районний суд Полтавської обалсті протягом семи діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя - суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області ОСОБА_1