Провадження № 3/537/1689/2017
Справа № 524/3663/17
28.08.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1 КУпАП
12.05.2017 року о 22 год. 20 хв. в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки 61/2 водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал був направлений за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кремечнука Полтавської області від 11.08.2017 року.
Вищезазначений адміністративний матеріал надійшов на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 18 серпня 2017 року.
В судове засідання, призначене на 28.08.2017 року ОСОБА_2 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся.
З матеріалів справи вбачається, що заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не надав , чим фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 166908 від 12.05.2017 року; поясненням ОСОБА_3;поясненням ОСОБА_4; рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Кременчуці ОСОБА_5 від 12.05.2017 року; довідкою з УПП у м. Кременчуці від 13.05.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, отримав посвідчення водія серії ІХА №191326 27.03.2002 року.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, яка тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився 12 серпня 2017 року за сплином трьохмісячного строку для вчинення правопорушення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження по справі необхідно закрити у зв»язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 247, 283 , 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_2 - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Степура Андрій Анатолійович