20.03.2014
Справа №150/300/14-к
Провадження по справі №1-кс/150/63/14
20 березня 2014 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей документів, -
Старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до зображень та відеозаписів з камер, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України по факту незаконного заволодіння грошовими коштами в сумі 5440 гривень, належних ОСОБА_5 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому виникла необхідність у доступі до відповідних документів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, наголосивши на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду клопотання, до суду не з*явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів будуть створені можливості для їх знищення або переховування, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, а також враховуючи ті обставини, що отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки, розгляд даного клопотання у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України можливий у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно клопотання 14 червня 2013 року в чергову частину Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області із письмовою завою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 13 червня 2013 року, невідома особа на ім'я ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 5 440 гривень.
За даним фактом 14 червня 2013 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , 13 червня 2013 року о 08:55:44 та 08:56:44 через термінал TS203757, відділення Вінницької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , із рахунку № НОМЕР_1 який належить його дружині ОСОБА_7 , на рахунок отримувача за № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 5 440 гривень.
За ухвалою слідчого судді від 21 жовтня 2013 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано доступ до інформації про рух коштів та власників рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . При чому було встановлено, що грошові кошти в сумі 5 440 гривень які 13/06/2013 о 08:55:44 та 08:56:44 були перераховані ОСОБА_5 на рахунок № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 о 11:49:31, 11:52:08 з вказаного рахунку були зняті з банкомату який розташований в АДРЕСА_3 , та 14/06/2013 о 08:52:43 08:53:43 зняті з банкомату який розташований в АДРЕСА_4 .
Вище наведене підтверджує необхідність отримати інформацію щодо зображень та відеозаписів з камер спостереження що знаходиться у власності Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надасть можливість встановити особу, яка безпосередньо знімала незаконно здобуті грошові кошти з банкоматів які розташовані в АДРЕСА_3 , та в АДРЕСА_4 , що мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в розслідуванні кримінального провадження.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Старшим слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_4 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв*язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні..
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається зав допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_4 тимчасовий доступ дозображень та відеозаписів з камер, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК, -
Надати старшому слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 чи оперативному підрозділу за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , місцезнаходження - АДРЕСА_5 ), зобов'язавши зазначеного володільця документів надати відомості, які становлять банківську таємницю, а саме:
- зображень та відеозаписів з камер спостереження, що стосуються зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 о 11:49:31, 11:52:08 з банкомату який розташований в АДРЕСА_3 , та 14/06/2013 о 08:52:43 08:53:43 з банкомату який розташований в АДРЕСА_4 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1