Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4150/17
Провадження № 2-а/362/274/17
"10" серпня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
08.08.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, зазначаючи, що у липні 2017 року він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії; листом відповідача від 31.07.2017 р. йому було відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії державного службовця, а тому він просить суд визнати такі дії відповідача протиправними та зобов'язати останнього здійснити перерахунок пенсії починаючи з моменту її призначення згідно довідок виданих Департаментом митних інформаційних технологій та статистики Державної митної служби України, включивши до заробітку для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з виплатою недоплаченої суми пенсії.
Відповідно до вимог ч 1ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
В силу вимог ч. 4 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" перерахунок призначеної пенсії, крім випадків, передбачених частиною першою статті 35, частиною другою статті 38, частиною третьою статті 42 і частиною п'ятою статті 48 цього Закону, провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
Зі змісту прохальної частини позову встановлено, що позивач просить суд здійснити йому перерахунок пенсії, починаючи з моменту її призначення тобто з 13.03.2012 року.
В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що заяву про перерахунок пенсії позивач подав 17.07.2017 р., що підтверджується відміткою на повідомленні відповідача № 3713/04 від 31.07.2017 року. За таких обставин право на перерахунок та виплату пенсії позивачу виникло з 01.07.2017 р. з урахуванням вимог ст. 45 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Оскільки позивач із заявою про поновлення строку до суду не звертався, і в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин, вимоги позивача за період з 13.03.2012 р. по 30.06.2017 р. підлягають залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України, с у д,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Васильківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 13.03.2012 р. по 30.06.2017 р. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційному порядку до Київської апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Грибанова Ю.Л.