61022, м.Харків, пр.Науки, 5
21.08.2017р. № 905/959/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Щедро”, м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду від 27.06.2017р. по справі №905/959/17
за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЩЕДРО", м. Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК", м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості у розмірі 19496,68грн., інфляційних втрат у розмірі 769,92грн., 3% річних у розмірі 176,27грн.
за участю уповноважених представників :
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.05.2017р. по справі №905/959/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЩЕДРО", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК", м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 19496,68грн., інфляційних втрат у розмірі 769,92грн., 3% річних у розмірі 176,27грн. були задоволені частково: припинено провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 9956,68грн.; стягнуто з відповдіача на користь позивача основний борг в розмірі 9540,00грн., 3% річних в розмірі 176,27грн., інфляційні нарахування в розмірі 769,92грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1600,00грн.
27.06.2017р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.
11.08.2017р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро», м. Дніпро про виправлення помилки в наказі господарського суду від 27.06.2017р. по справі №905/959/17 відносно ім'я та по батькові судді, що видала наказ, яка (заява) була призначена до розгляду із викликом заявника та сторін на 21.08.2017р.
У судове засідання 21.08.2017р. представники сторін і заявника не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд встановив, що у наказі господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. зазначені ініціали судді Левшиної.
Згідно ч. 1 ст. 117 Господарського кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження” та відтворювати рішення, на виконання його видали.
Оскільки п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» відносить ім'я та по батькові посадової особи, яка видала виконавчий документ до обов'язкових реквізитів наказу як виконавчого документу, остільки у відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського кодексу України відповідна помилка, допущена при його оформлені, підлягає виправленню судом. При цьому, видача нових наказів не передбачено - виконання судового рішення має відбуватися за фактично виданими наказами з урахуванням цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Донецької області від 27.06.2017р. у справі №905/959/17, ініціали судді Левшиної читати «Яна Олександрівна».
2. Ухала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя Я.О. Левшина