25 травня 2010 року справа № 2а-1858/10/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді: Руденко А.В.,
при секретарі: Чемерин І.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1, за відсутності відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -
встановив:
Канівська об'єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Розгляд даної адміністративної справи призначено на 11 год. 30 хв. 25 травня
2010р.
Представник позивача до зали судового засідання з'явився.
Відповідач до зали судового засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду, причини неявки суду не повідомив та не надав заяву про слухання справи без його участі.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтями 128, 150 КАС України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом Канівської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 8 червня 2010 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Руденко