22 серпня 2017 року
Справа № 808/4067/15
провадження Н/808/23/16
м.Запоріжжя
Запорізькийокружнийадміністративний суд у складі:
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
заучастю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрориболовецьке підприємство “Сини моря - Мотор Січ” про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №808/4067/15
за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрориболовецьке підприємство “Сини моря - Мотор Січ” (далі - заявник) про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №808/4067/15 за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Представником Кирилівської селищної ради подано клопотання (вх. 23429 від 22.08.2017) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Просить розглянути клопотання без його участі.
Представником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області подано клопотання (вх. №23349 від 22.08.2017) про перенесення судового засідання, у зв'язку з неможливістю прибути.
Представником ТОВ “Агрориболовецьке підприємство “Сини моря - Мотор Січ” подано клопотання (вх. №23292 від 21.08.2017), яким також просить перенести розгляд справи на пізніший термін, у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання.
Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованими, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Кирилівської селищної ради про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/4067/15 до 28.09.2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 28 вересня 2017 року о/об 15:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова