21 серпня 2017 рокуСправа №804/5307/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем» до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Куліша Віктора Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Компанія «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Імпульс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Імпульс Трейд», про визнання протиправними дій та вимог, -
18 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросистем» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» Куліша Віктора Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Компанія «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Імпульс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Імпульс Трейд», в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» Куліша Віктора Миколайовича щодо визнання нікчемними договорів:
1) додаткової угоди №3 до Кредитного договору №01-1672/Т від 27.01.2014 року укладеної 25.07.2014 року між ПАТ «Акта Банк» та ТОВ «Агросистем»;
2) договору застави майнових прав №01-1672/Т/9 від 31.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Акта Банк» та Компанією «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед);
3) договору про відступлення права вимоги за Кредитним договором №01-1672/Т від 27 січня 2014 року, укладеного між ПАТ «Акта Банк», Компанією «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед) та ТОВ «Агросистем»;
4) договору про відступлення права вимоги №01-1672/Т-У, укладеного 1 серпня 2014 року між ПАТ «Акта Банк» та Компанією «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед);
5) договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором №01-1672/Т/1 від 27.01.2014 року, укладеного 03.08.2014 року між ПАТ «Акта Банк» та Компанією «FUNAMA HOLDINGS LIMITED» (Фунама Холдінгз Лімітед).
- визнати протиправними вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросистем», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Імпульс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Імпульс Трейд», ОСОБА_3 про необхідність повного та належного виконання умов Кредитного договору №01-1672/Т від 27.01.2014 року, що укладений між ПАТ «Акта Банк» та ТОВ «Агросистем», що викладені в Повідомленнях про нікчемність правочинів №1305, №1307, №1309, №1308 від 31.07.2017 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/5307/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 19 вересня 2017 року об 11:55. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал судових засідань №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба