20 лютого 2013 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Галичанського А. Д.
суддів: Перепелюк І.Б., Яремка В.В.
секретар Балацька-Геряк О.П.
за участю: ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Ощадбанк” в особі філії - Чернівецького обласного управління АТ “Ощадбанк” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди і зобов”язання оплати тимчасової непрацездатності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 листопада 2012 року,
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів з Державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” про отриману ним кореспонденцію так як у нього є труднощі у їх витребуванні.
Представник “Ощадбанку” вважає, що клопотання не підлягає задоволенню так як дане клопотання не заявлялось в суді першої інстанції.
Колегія суддів заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі вважає, що клопотання підлягає задоволенню так як у позивача виникли труднощі щодо їх витребування, а обставини на підтвердження яких ОСОБА_1 просить витребувати докази мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
22ц-124/13 р. Головуючий у 1-й інстанції Волошин С.О.
категорія 51/52 Доповідач Галичанський А.Д.
Витребувати у Державного підприємства поштового зв”язку “Укрпошта” завірені відповідним чином копії журналів обліку отриманої рекомендованої кореспонденції на ім”я ОСОБА_1 за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 134 в період з 29.05. по 19.07.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: