ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"01" серпня 2006 р. Справа № 5/125
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеул О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/125
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Кіровоград
до відповідачів:
1) комунального підприємства "Управління будинками Кіровоградської міської ради", м. Кіровоград
2) приватного підприємства "Інтелект-Консалтинг", м. Кіровоград
про продовження дії договору оренди на повний термін шляхом укладення нового договору оренди; про визнання недійсним договору оренди від 17.04.2006 року
Представники:
від позивача - Єременко Т.Л. директор;
від позивача - Фуркало В.О. , довіреність № б/н від 14.11.05 адвокат;
від відповідача 1 - участі не брали;
від відповідача 2 - участі не брали
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" подано позов про:
зобов'язання комунального підприємства "Управління будинками Кіровоградської міської ради" продовжити з позивачем дію договору оренди нежитлового приміщення № 143 від 01.01.2000 року на новий термін шляхом укладення договору оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40;
визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна від 17.04.2006 року, укладеного між комунальним підприємством "Управління будинками Кіровоградської міської ради" та приватним підприємством "Інтелект-Консалтинг", посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською О.І., зареєстрованого в реєстрі за № 1123.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2006 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.08.2006 року, відповідачів зобов'язано надати докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті. Відповідачами зазначені вимоги ухвали суду не виконано, представники відповідачів участі в судовому засіданні не брали.
На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто ухвалу суду про порушення провадження у справі від 26.06.2006 року у зв'язку з тим, що за вказаною адресою підприємство не зареєстроване. На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне витребувати від державного реєстратора - Кіровоградської міської ради відомості відносно відповідача 2.
З огляду на викладене, неподанням відповідачами витребуваних документів, виникненням в господарського суду необхідності витребувати нові докази, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти на 21.08.06 о 16:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.
Зобов'язати сторони надати до суду:
Відповідача 1: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти позову; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти; копію договору оренди від 17.04.2006 року, реєстраційний № 1123.
Відповідача 2: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти позову; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти.
Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" витребувати від державного реєстратора Кіровоградської міської ради довідку про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності: приватного підприємства "Інтелект-Консалтинг", м. Кіровоград, його місцезнаходження.
Примірники ухвали направити сторонам, державному реєстратору Кіровоградської міської ради, фізичній особі Ткаченку Олегу Володимировичу за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 5, корп. 3, кв. 68.
Суддя О.А. Змеул