м. Вінниця
07 грудня 2016 р. Справа № 2а/0270/3223/11
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№1) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Постановою суду від 04.10.2016 року адміністративний позов задоволено частково.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про роз'яснення судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви представника позивача про роз'яснення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 170 КАС України суд, -
Призначити заяву представника позивача про роз'яснення судового рішення до розгляду на 14 грудня 2016 р. о 15:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Альчук Максим Петрович