про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
06 серпня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Підгорна С. П. розглянувши у кримінальному провадженні № 12013270160000174 апеляційні скарги прокурора прокуратури Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_1 та заступника прокурора Чернівецької області Васильчука О.К. на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2013 року,-
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2013 року визнаний винуватим та засуджений ОСОБА_2 за ст.185 ч.2, 71 КК України на один рік один місяць позбавлення волі.
На вказаний вирок у передбачений п.1 ч.2 ст.395 КПК України строк прокурор прокуратури Хотинського району Чернівецької області та заступник прокурора Чернівецької області подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати вирок районного суду в частині призначення покарання ОСОБА_2 у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, м'якості призначеного покарання та неправильним застосуванням ч.4 ст.71 КК України.
Ухвалою судді-доповідача від 25липня 2013 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Хотинського району Чернівецької області та заступника прокурора Чернівецької області та
роз'яснено учасникам судового провадження право на подання заперечень на апеляції.
До апеляційного суду надійшли заперечення на апеляції від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 з проханням залишити вирок районного суду відносно ОСОБА_2 без змін, а апеляції - без задоволення.
Справа № 11кп/794/100/13 Головуючий у І інстанції: Галичанський О.І.
Категорія: ст.185 ч.2 КК України Доповідач: Підгорна С.П.
Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з проханням прийняти участь у судовому розгляді та надати показання по справі. Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників судового провадження також не надійшло.
У зв'язку з наведеним вважаю, що під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 з'ясовані всі необхідні питання, а тому підготовку до апеляційного розгляду провадження слід вважати закінченою та призначити кримінальне провадження до
апеляційного розгляду з обов'язковим повідомленням всіх учасників судового розгляду. Копії заперечень на апеляції надіслати апелянтам.
На підставі наведеного та керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_1 та заступника прокурора Чернівецької області Васильчука О.К. на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 червня 2013 року про засудження ОСОБА_2 та призначити провадження до апеляційного розгляду на 20.08.2013 на 10 годину у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (м. Чернівці вулиця Емінеску № 4)
Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження, копії заперечень надіслати апелянтам.
Участь прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 у апеляційному провадженні є обов'язковою
ОСОБА_5Підгорна