Ухвала від 27.11.2009 по справі 02-08/386

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.09 № 02-08/386

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали

за позовом: прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відділ освіти Устинівської районної державної адміністрації, смт. Устинівка Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області

про розірвання договору та стягнення 3225,43 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Устинівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відділ освіти Устинівської районної державної адміністрації подано позов про розірвання договору поставки твердого палива, укладеного між відділом освіти Устинівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок" №183 від 18.08.2009 року, та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" пені в розмірі 3225,43 грн.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача, прокурора чи його заступника надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог пункту другого статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Прокурором вказаних вимог не додержано. Зокрема, до позовної заяви не додано квитанції про направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що не відповідає вимогам статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позовна заява №2144 вих від 17.11.2009 року (вх. №2600/185 від 25.11.2009 року) підлягає поверненню згідно пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому господарський суд роз'яснює, що після усунення допущеного порушення у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України прокурор має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №2144 вих від 17.11.2009 року (вх. №2600/185 від 25.11.2009 року) та додані до неї документи на 52 аркушах, повернути без розгляду прокурору Устинівського району Кіровоградської області.

Суддя

Попередній документ
6840316
Наступний документ
6840319
Інформація про рішення:
№ рішення: 6840317
№ справи: 02-08/386
Дата рішення: 27.11.2009
Дата публікації: 07.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший