ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" листопада 2009 р. справа № 5/129
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/129
за позовом: Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград,
з участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41.
про розірвання договору оренди, виселення з приміщення, стягнення 909,72 грн.,
Представники сторін:
від позивача - представник Гасанова К.В., довіреність № 10-1/21-у від 08.01.2009;
від відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 наступного змісту:
розірвати договір оренди від 17.07.2009 року № 72/17, укладений між Управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
примусово звільнити орендоване приміщення, розташоване по АДРЕСА_1;
стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 909,72 грн., що виникла згідно розрахунку станом на 20.07.2009р.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2009 року розгляд справи відкладено, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.
Суть спору полягає у наступному.
Між управлінням власності Кіровоградської міської ради - орендодавець та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - орендар 17.07.2003 року укладено договір оренди індивідуально визначеного майна № 72/17 за яким орендар прийняв у строкове платне користування приміщення, розташоване по АДРЕСА_1.
Строк дії договору № 72/17 від 17.07.2003 року закінчився 17.07.2009 року. Станом на день подання позову за відповідачем обліковувалась заборгованість у розмірі 909,72 грн.
03.11.2009 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду до договору оренди приміщення № 121/7, якою внесено зміни до п. 3.1. договору і встановлено, що орендна плата становить 82,39 грн., а договір діє з 17.07.2009 року по 17.07.2010 року. Тобто, після подання позову за згодою сторін строк договору оренди продовжено по 17.07.2010 року.
Також господарським судом враховується, що суму боргу з орендної плати по вересень 2009р. включно відповідач сплатив на користь позивача, що засвідчено копією квитанції від 14.10.2009р. на суму 1821,21 грн.
У судовому засіданні 23.11.2009 року представником позивача Гасановою К.В. подано суду заяву у якій зазначено, що позивач відмовляється від позовних вимог у повному обсязі та просить суд закрити провадження по справі.
Повноваження представника позивача, у тому числі щодо права відмовлятися від позову, підтверджені довіреністю № 10-1/21у від 08.01.2009 року.
У судовому засіданні роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Господарський суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, господарський суд має достатні підстави прийняти відмову позивача від позову.
У відповідності до частини 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 5/129 припинити.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя