ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" листопада 2009 р. № 16/150
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/150
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Дніпровір", м. Кіровоград
про стягнення 8 658,80грн.
Представник сторін:
від позивача - Назаров А.С., довіреність № 15 від 19.02.09 р.;
від відповідача - Хоменок Я.О., довіреність б/н від 24.02.09 р.
Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Дніпровір" про стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 7665,94 грн., 114,65 грн. - три відсотка річних, 878,21 грн. - пені, а також судових витрат.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.10.09 р. відкладено розгляд справи до 20.11.09 р., зобов'язано сторони надати суду документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
У судовому засіданні 20.11.09 р. представником позивача подано заяву № 1184 від 20.11.09 р. про відмову від позову про стягнення заборгованості за виконані роботи. Заява про відмову від позову мотивована тим, що відповідач виконав свої зобов'язання та повністю розрахувався за виконані роботи.
На підтвердження сплати відповідачем суми основної заборгованості в розмірі 7500,00 грн. позивачем надано суду копію банківської виписки від 03.11.09 р. (а.с. 31).
Заява про відмову від позову підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "АПС-Центр" та скріплена відповідною печаткою.
Враховуючи те, що в заяві № 1184 від 20.11.09 р. про відмову від позову є посилання на ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що позивачу відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.
Крім того, наслідки відмови від позову роз'яснено представнику позивача під час судового засідання 20.11.09 р.
З огляду на зміст ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Розглянувши надіслану позивачем заяву, господарський суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим господарський суд приймає відмову від позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.
Отже, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Сплачене державне мито залишається за позивачем, оскільки ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" не передбачає його повернення, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі № 16/150 припинити.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі для відома.
Суддя