ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"20" листопада 2009 р. № 17/22
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/22
за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кіровоград
до відповідача: комунального підприємства "Парк культури та відпочинку ім. 50-річчя Жовтня", м. Кіровоград
про стягнення 1700 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2009 року зупинено провадження у справі №17/22 до вирішення пов'язаної з нею справи №17/14 за позовом комунального підприємства "Парк культури та відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення №117 від 11.12.2008 року, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області.
19.11.2009 року до господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання №3314 від 19.11.2009 року (вх. №02-14/25705 від 19.11.2009 року) Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення провадження у даній справі в зв'язку з вирішенням справи №17/14 за позовом комунального підприємства "Парк культури та відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення №117 від 11.12.2008 року (а.с. 38).
На підтвердження викладеного у клопотанні позивачем подано копії рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2009 року, постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2009 року та постанови Вищого господарського суду України від 29.09.2009 року по справі №17/14 за позовом комунального підприємства "Парк культури та відпочинку ім. 50-річчя Жовтня" до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення (а.с. 39-51).
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №17/22 - усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі №17/22.
2. Розгляд справи призначити на 02.12.2009 року о 14:30 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, к. №315.
4. Зобов'язати сторони до судового засідання подати:
ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з урахуванням судових рішень по справі №17/14; у разі сплати штрафу - платіжні документи.
5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.
Суддя