про відмову у прийнятті позовної заяви
20 листопада 2009 р. № 02-07/244
Суддя господарського суду Кіровоградської області С. Б. Колодій, розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська обл., м. Олександрія
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Олександрія
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
Позивачем подано позовну заяву про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 06.11.2009р. № 0001202310/1 Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.
Незважаючи на те, що вказану позовну заяву подано, посилаючись на норми Господарського процесуального кодексу України, необхідно зазначити, що даний позов не підлягає розгляду у господарському суді, враховуючи вимоги статті 12 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Про відмову в прийнятті позовної заяви виноситься ухвала, яка надсилається сторонам, прокурору чи його заступнику, якщо вони є заявниками, не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви.
До ухвали про відмову у прийнятті позовної заяви, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.
Також суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що даний позов має бути розглянутим у порядку адміністративного судочинства.
Статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Пунктом 1 частини 1 статті 17 даного Кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно абзацу першого пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008р. № 92, з 09.06.2008р. розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.
На підставі вищевикладеного та враховуючи пункт 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України спір повинен вирішуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (заява не підлягає розгляду в господарських судах України).
Також господарський суд повертає державне мито в сумі 85,00 грн., сплачене, відповідно до платіжного доручення № 2278 від 13.11.2009 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені відповідно до платіжного доручення № 2281 від 13.11.2009 року відповідно до пункту 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних і господарських справ, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1. ч. 1 ст. 62, 86Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити у прийнятті позовної заяви № 1201 від 13.11.2009р. комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28008, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. 50 років Жовтня, 32-А).
Примірники ухвали направити сторонам (позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами - всього на 10 арк. та конвертом від 16.11.2009 року на 1 арк., а також акт від 18.11.2009 року).
У відповідності п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 за № 7-93 "Про державне мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. № 1258 державне мито в сумі 85 грн., сплачене, відповідно до платіжного доручення № 2278 від 13.11.2009 року та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачені відповідно до платіжного доручення № 2281 від 13.11.2009 року, повернути.
Довідки видати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя