"26" листопада 2009 р. № 10/165
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 10/165 від 10.09.2001 року
за заявою кредитора - ЗАТ “Корпорація “УкрІнтАгро”, м. Київ,
до боржника - відкритого акціонерного товариства “Капітанівський цукровий завод” (далі - ВАТ “Капітанівський цукровий завод”), смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області,
про визнання банкрутом, -
від кредиторів - не з'явилися;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Заболотний Г.В. в засідання суду не з'явився.
В судовому засіданні 04.11.2009 року оголошувалась перерва до 10 год. 00 хв. 26.11.2009 року.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Постановою від 07.06.2002 року господарський суд визнав ВАТ “Капітанівський цукровий завод” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 05.08.2008 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута ВАТ “Капітанівський цукровий завод” арбітражного керуючого Заболотного Г.В.
Ухвалою від 17.02.2009 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства “Капітанівський цукровий завод” до 05.08.2009 року, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. не пізніше 05.08.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджений рішенням комітету кредиторів.
До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів та банкрута про дату, час і місце засідання суду.
Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 75 121,88 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений комітетом кредиторів банкрута (протокол № б/н від 31.08.2008 року).
Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майнові активи банкрута (том 26 а.с. 107-147, том 28 а.с. 15-19), проведена їх інвентаризація та експертна оцінка.
Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” попередніми ліквідаторами, арбітражними керуючими Кноблох І.В. та Лапою Ю.Й. проведено реалізацію виявленого майна банкрута (договори купівлі-продажу - том 23 а.с. 98-104, том 29 а.с. 37-41, том 35 а.с. 95-106).
Іншого належного банкруту майна не виявлено.
Дебіторська заборгованість приватного підприємства "Агронафтосервіс-СТ" перед ВАТ “Капітанівський цукровий завод” по договору купівлі продажу від 04.11.2002 року в сумі 942 657,25 грн., ліквідатором не повернута, так як ухвалою господарського суду від 27.06.2007 року по справі № 9/83 приватне підприємство "Агронафтосервіс-СТ" ліквідовано, а вимоги ВАТ “Капітанівський цукровий завод” за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними.
Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Кноблох І.В. в загальній сумі 1 214 181,10 грн., витрати на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Заболотного Г.В. в загальній сумі 75 121,88 грн. Сплачено заборгованість по заробітній платі гр. ОСОБА_4 в сумі 13 170,24 грн. Сплачено заборгованість перед кредиторами по державному миту та витратам на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 4 953,00 грн.
Інша визнана судом конкурсна заборгованість, відповідно до ухвали господарського суду від 23.04.2002 року, та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором поточні вимоги до банкрута перед кредиторами: Новомиргородським районним відділом Пенсійного фонду України в сумі 647 739,88 грн., Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією в сумі 546 321,13 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 47 947,24 грн., ЗАТ “ Корпорація “УкрІнтАгро” в сумі 147 862,54 грн., ВАТ “Лебединський цукровий завод” в сумі 1 254 302,00 грн., дочірнім підприємством агрофірма “Вись” в сумі 208 715,00 грн., сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Правда” в сумі 123 410,62 грн., приватним підприємством “Муромець” в сумі 25 958,57 грн., селянським (фермерським) господарством “Жолобок” в сумі 5 861,01 грн., СФГ ОСОБА_5 в сумі 7 870,77 грн., СФГ ОСОБА_2 в сумі 2 400,81 грн., СТОВ “Степове” в сумі 132 322,56 грн., ВАТ “Кіровоградський насіннєвий завод” в сумі 159 976,56 грн., СФГ агрофірма “Стожари” в сумі 157 657,14 грн., приватним підприємством “ Агронафтосервіс-СТ” в сумі 1 921 904,00 грн., гр. ОСОБА_3 в сумі 359 875,00 грн., приватним підприємством “Агрофірма Кам'янська” в сумі 103 731,17 грн., Новомиргородським районним відділом профілактичної дезинфекції в сумі 6 027,24 грн., ТОВ “Агрофірма “Панчеве” в сумі 320 424,34 грн., дочірнім підприємством “Агроінвест” в сумі 1 917 002,52 грн., приватним підприємством агропромисловою фірмою “Ніва-С” в сумі 110 369,00 грн., дочірнім Дніпродзержинським спеціалізованим управлінням № 104 “Стальконструкція” ВАТ “Дніпростальконструкція” в сумі 21 044,16 грн., ТОВ “Вальс” в сумі 2 257,50 грн., ТОВ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє його Новомиргородська філія в сумі 70 571,34 грн., ТОВ “Каменка” в сумі 7 453,65 грн., приватним багатопрофільним підприємством “Лівест” в сумі 1 573,43 грн., приватним підприємством “Пленті” в сумі 78 072,00 грн., ТОВ “Прогрес” в сумі 214 463,54 грн., виробничим ТОВ “Кіровоград-Трансгазбуд” в сумі 507 834,84 грн., дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, від імені якої діє управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” в сумі 207 488,70 грн., Українсько-німецьким ТОВ “Агрос” в сумі 36 198,04 грн., ЗАТ “Украгробізнес” в сумі 64 436,90 грн., СФГ “Чумак” в сумі 7 177,29 грн., ЗАТ “Олександрійський цукровий завод” в сумі 2 028 204,12 грн., ЗАТ “Ворскла” в сумі 658 686,58 грн., СТОВ “Світанок” в сумі 50 877,51 грн., приватним підприємством “Луцькпідшипниксервіс” в сумі 65 212,90 грн., ВАТ “Тернопільський комбайновий завод” в сумі 57 755,92 грн., ЗАТ “Смак” в сумі 32 000,00 грн., відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі в сумі 1 358,31 грн., Новомиргородським районним центром зайнятості в сумі 18 918,60 грн., Регіональним відділенням фонду державного майна України в Кіровоградській області в сумі 1 193,00 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.
Відповідно до листа № б/н від 13.10.2009 року до ліквідатора надійшла заява від 01.10.2009 року спільного підприємства "Анкор" про грошові вимоги до банкрута в сумі 38 233,49 грн.
Дані вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Капітанівський цукровий завод” (рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2001 року по справі № 13/227) і відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є конкурсними. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр ” № 234 від 15.12.2001 року. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Враховуючи зміст ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги спільного підприємства "Анкор" в сумі 38 233,49 грн. вважаються погашеними.
До господарського суду 16.10.2099 року від кредитора - українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОС” надійшов лист № 162 від 14.10.2009 року з запереченнями щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, в зв'язку з тим, що ТОВ "АГРОС" недостатньо поінформоване, як кредитор щодо здійснення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Капітанівський цукровий завод”, хід процедури банкрутства та обставини такої процедури, яка триває вже понад 7 років. На час відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ “Капітанівський цукровий завод” було сучасним енергонасиченим підприємством по переробці цукрових буряків та виробництву цукру, з багатомільйонними основними фондами. У процесі процедури банкрутства всього цього не стало. В той же час, де поділися кошти ВАТ “Капітанівський цукровий завод”, чи достатньо вчинялося дій по виявленню активів та пасивів боржника, коли, кому та за яких підстав було продане його майно, чи є доведеною неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації, для ТОВ "АГРОС" залишається невідомим і викликає цілком обґрунтовані сумніви. Одночасно з інформації в мережі Інтернет вбачається, що: ВАТ “Капітанівський цукровий завод” було реорганізовано в ЗАТ "Новомиргородський цукор" з тією ж юридичною адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6, з потужністю виробництва понад 1,5 тис. тонн цукру на добу; станом на 01.07.2009 року існувала заборгованість ВАТ “Капітанівський цукровий завод” за спожитий природний газ перед ДК "Газ України", що свідчить про виробничу діяльність банкрута. Капітанівський цукровий завод - найпотужніше промислове підприємство у Новомиргородському районі. Цукроварня дає найбільші обсяги промислового виробництва, що суттєво впливає на рейтинг району в області. На заводі проведена реконструкція теплового господарства, автоматизовані деякі процеси, розроблені заходи по зниженню та проведенню до загальноприйнятих норм витрат газу на тону переробленого буряка. Всі ці удосконалення дадуть можливість при плановій потужності заводу 1650 тон на добу переробляти до трьох тисяч тон цукрового буряка (із статті "Флагман промисловості" в районній газеті "Новомиргородщина", розміщеної в порталі мережі Інтернет "Новомиргород" від 09.09.2009 року). В зв'язку з цим для ТОВ "АГРОС" є не зрозумілим, звідки взявся нульовий ліквідаційний баланс цього працюючого в режимі банкрутства підприємства.
Ліквідатором - арбітражним керуючим Заболотним Г.В. подано пояснення щодо заперечень кредитора - ТОВ "АГРОС" щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, в яких ліквідатор зазначає, що серед первинної документації ВАТ “Капітанівський цукровий завод” відсутні відомості щодо будь-яких заходів з боку органів правління боржника з приводу можливої реорганізації підприємства. Відсутня така інформація і у державного реєстратора Новомиргородської райдержадміністрації. За весь період провадження у справі про банкрутство ВАТ “Капітанівський цукровий завод” реорганізація не проводилася, що підтверджується також матеріалами судової справи. Постановою від 07.06.2002 року господарський суд визнав ВАТ “Капітанівський цукровий завод” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру. З цього часу у відповідності до чинного законодавства припинений технологічний цикл виготовлення продукції, отже припинилася господарська діяльність ВАТ “Капітанівський цукровий завод” з виробництва цукру. За результатами проведення ліквідаційної процедури встановлено, що ліквідаційна маса, яка може бути реалізована для погашення кредиторської заборгованості банкрута, відсутня. Конкурсний кредитора ТОВ "АГРОС" навів свої заперечення щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, які ґрунтуються на інформації отриманої із джерела - електронної мережі Інтернет. ЗАТ "Новомиргородський цукор" (юридична адреса - смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6, код ЄДРПОУ - 32119999) є самостійним суб'єктом господарювання і немає відношення до ВАТ “Капітанівський цукровий завод”, це підтверджується відомостями із статуту ЗАТ "Новомиргородський цукор". Крім того, згідно довідки № 74 від 26.10.2009 року державного реєстратора Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області ЗАТ "Новомиргородський цукор" (юридична адреса - смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6, код - 32119999) не являється правонаступником ВАТ “Капітанівський цукровий завод” (код - 00372078).
Враховуючи пояснення ліквідатора та відомості, що містяться в матеріалах справи, господарський суд вважає заперечення кредитора - ТОВ "АГРОС" щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необґрунтованими.
Інші заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.
Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.
На підставі ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та ліквідаційний баланс банкрута відкритого акціонерного товариства “Капітанівський цукровий завод” затвердити.
2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута відкрите акціонерне товариство “Капітанівський цукровий завод”, ідентифікаційний код - 00372078.
3. Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Заболотного Г.В. в сумі 75 121,88 грн. затвердити.
4. Провадження у справі припинити.
5. Копію ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 23.04.2002 року), банкруту, гр. ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, Регіональному відділенню фонду державного майна України в Кіровоградській області, спільному підприємству "Анкор" (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2), ліквідатору - арбітражному керуючому Заболотному Г.В., Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя Н.М. Коваленко