ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/753 23.11.09
За позовом Приватного акціонерного товариства "Свед Банк Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмі Інвест"
про стягнення 10 596 288,09 доларів США,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Мудра І.Р., дов. № 16/963 від 14.10.2009 р.
Від відповідача: Легка С.М., дов. № б/н від 03.11.2009 р.
Від третьої особи: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛМІ ІНВЕСТ»про стягнення 1 750 116, 00 доларів США неповернених кредитних коштів, 160 621, 76 доларів США несплачених процентів та 46 608, 57 доларів США пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 451 від 09.03.2006 р.
Ухвалою суду від 23.10.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/753 та призначено її розгляд на 23.11.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
У судовому засіданні 23.11.2009 р. представники сторін надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи на один календарний місяць у зв'язку з тим, що на даний момент йдуть переговори з позивачем та можливе укладення мирової угоди.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору, на стороні відповідача у судове засідання 23.11.2009 р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 23.10.2009 р. не виконав.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги вищевказані клопотання, які суд задовольнив, а також нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору, на стороні відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/753.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 11.01.2010 р. о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору, на стороні відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору, а також направити у судове засідання свого уповноваженого представника.
3. Примірники ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Гавриловська І.О.
на 11.01.2010 о 10:10.