ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/322 26.11.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства “МОСТОБУД”
До Акціонерного товариства холдингова компанія “Київміськбуд”
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю
“Завод Майстер-профі Україна”
Про визнання торгів з обмеженою участю по закупівлі робіт
недійсними
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Драчук І.В. -представник за довіреністю № 86-юр. від
15.06.09.
Від відповідача Бялковський В.В.-представник за довіреністю № 3066/0/2-08
Від третьої особи не з'явився
Ухвала прийнята 26.11.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з оголошеними в судових засіданнях перервами з 01.10.09. по 06.10.09., з 06.10.09. по 20.10.09., з 20.10.09. по 26.11.09.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “МОСТОБУД” до Акціонерного товариства холдингова компанія “Київміськбуд”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Майстер-профі Україна” про:
- визнання торгів з обмеженою участю по закупівлі робіт з “Реконструкції існуючих та будівництво нових об”єктів Національного спортивного комплексу “Олімпійський”. Конструкція навісу над трибунами” в м. Києві недійсними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.09. порушено провадження у справі № 30/322, розгляд справи було призначено на 16.09.09. о 15-45, на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у розгляді даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Майстер-профі Україна”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.09. розгляд справи № 30/322 відкладено на 01.10.09. о 14-30.
17.09.09. представником відповідача через канцелярію суду подано письмовий відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні 01.10.09. судом на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 06.10.09. о 16-20.
05.10.09. представником позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу країни подано заяву про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/322 відкладено на 20.10.09. о 16-30.
Представником третьої особи через канцелярію суду 20.10.09. подано заяву, відповідно до якої заявник просить суд справу розглядати без представника Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Майстер-профі Україна” за наявними у справи документами.
В судовому засіданні 20.10.09. сторонами було подано спільну заяву про продовження строку вирішення спору у справі № 30/322 на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.09. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 30/322, в судовому засіданні оголошено перерву до 26.11.09. о 10-40.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
В судовому засіданні 26.11.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 01.12.09. о 12-40 для виготовлення повного тексту рішення по справі № 30/322.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.12.09. о 12-40.
Суддя Т.М. Ващенко