ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/125-34/501 02.11.09
За заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»
про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2009 у справі №33/125-34/501
За позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»
до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»
про стягнення 2 017 643,01 доларів США (15 535 857,49 грн.)
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача -Вілько Н.Г., представник за дов. №321 від 29.12.2008;
від відповідача -Гелеска К.І., юр-т, дов. №13-11-15462 від 04.08.2009.
Закрите акціонерне товариство «Акціонерне страхова компанія «ІНГО Україна»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про повернення банківського вкладу в сумі 15 535 857,49 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.03.2009 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача суму вкладу в розмірі 2 000 000 дол. США, три проценти річних в розмірі 3780,82 дол. США, витрати по сплаті державного мита в сумі 3288,83 дол. США та 117,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення відсотків за користування депозитом в розмірі 13 863,01 дол. США - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2009 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2009 у справі №33/125 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду.
Відповідно до резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 09.07.2009 справу №33/125 передано судді Сташківу Р.Б. на новий розгляд.
Ухвалою суду від 06.08.2009 справу прийнято до провадження, присвоєно справі №33/125-34/501 та призначено до розгляду на 02.09.2009.
Розгляд справи відкладався.
05.10.2009 суддя Мудрий С.М. звернувся із заявою до Заступника Голови Господарського суду м. Києва про передачу заяви про відстрочку виконання рішення у справі №33/125 на розгляд по судді Сташківу Р.Б.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 передано заяву про відстрочку виконання рішення у справі №33/125 судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою суду від 22.10.2009 суддею Сташків Р.Б. призначено розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»на 02.11.2009.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню в силу наступного.
Відповідно до ст. 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження»(далі -Закон).
Відповідно до ст. 33 Закону за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Пунктом 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що станом на день розгляду даної заяви в суді, рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2009 у справі №33/125 скасовано, а отже, підстави, на які посилається відповідач вже відпали, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2009 у справі №33/125.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд
Відмовити Відкритому акціонерному товариству Комерційному банку «Надра»в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2009 у справі №33/125.
Суддя Сташків Р.Б.