ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 22/457 16.11.09
За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
в особі Київської міської філії
до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення суми в розмірі 14 827,12 грн.
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Іваненко І.В. (довіреність від 29.12.2008р.);
від відповідача: Марко О.В. (довіреність від 11.09.2009р.);
В судовому засіданні 16.11.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Відкрите акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії (надалі ВАТ АКБ «Укрсоцбанк», відповідач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»заборгованості в розмірі 14 827, 12 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з рішенням суду з позивача, як особи винної за завдану шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнуто в порядку регресу частину суми невідшкодованого у повному обсязі страхового відшкодування виплаченого потерпілій особі. Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність позивача застрахована відповідачем за договором № 1-ЦВО/011/1-198 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно сертифікату № 27 за шкоду заподіяну майну потерпілих ліміт відповідальності становить 35 000 грн., позивач з урахуванням виплаченого в межах договору страхового відшкодування відповідачем на користь страховика потерпілої особи в сумі 20 172, 88 грн., просить стягнути з відповідача невідшкодовану частину в сумі 14 821, 12 грн. в судовому порядку.
Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні представник повідомив про виплату в межах ліміту відповідальності за договором № 1-ЦВО/011/1-198 частини суми страхового відшкодування, про стягнення якої заявлено позов, на користь СК «Гарантія»що є страховиком потерпілої особи.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
24.09.2007р. в місті Києві на вул. Костянтинівській 72, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів -«Мазда-6», державний номер АА 0378 ВК під керуванням Серваса Руслана Олеговича та «Мітсубісі L 300», державний номер 27953 КА під керуванням Зорило Г.І., що належить ВАТ АКБ «Укрсоцбанк», підтверджується довідкою Головного управління у місті Києві Державної автомобільної інспекції №55108 від 26.09.2007р. (копія залучена до матеріалів справи).
Згідно довідки Головного управління у місті Києві Державної автомобільної інспекції №55108 від 26.09.2007р., постанови Подільського районного суду м.Києва по адміністративній справі №3-36444/2007р. власником транспортного засобу Мітсубісі L 300, д.н.з. 27953КА, на час дорожньо-транспортної пригоди був позивач, водієм вказаного транспортного засобу на час настання дорожньо-транспортної пригоди був працівник Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк" Зорило Григорій Іванович.
Факт порушення громадянином Зорило Г.І. вимог пункту п.10.1, 11.1 правил дорожнього руху, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, встановлено Постановою Подільського районного суду м. Києва по адміністративній справі №3-36444/2007р., відповідно до якої, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Пошкоджений автомобіль був застрахований на підставі Договору страхування наземного транспорту № 148 від 12 квітня 2007 року укладеного між СТДВ «Гарантія»та Сервасом Русланом Олеговичем. Строк дії договору відповідно до умов договору встановлений з 21.04.2007 року до 24 години 20.04.2008р., страхова сума за цим договором складає 160 000 грн., розмір безумовної франшизи становить 0 % від страхової суми.
За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди СТДВ «Гарантія»було виплачено страхове відшкодування в розмірі 46 501, 71 грн. (46261,71 грн. сума збитків + 240, 00 грн. оплата послуг по евакуації), зазначені обставини встановлені при вирішенні спору 22/101, рішення суду від 04.06.2009р. залучене до матеріалів справи.
Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля «Мітсубісі L 300», державний номер 27953 КА була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта»на підставі укладеного договору № 1-ЦВО/011/1-198 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно сертифікату № 27.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля «Мазда-6», державний номер АА 0378 ВК відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором № 1-ЦВО/011/1-198 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно сертифікату № 27.
Розмір матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Мазда-6», державний номер АА 0378 ВК внаслідок ДТП та сплаченого страховиком потерпілої особи складає 46501, 71 грн., частина коштів у розмірі 20 172, 88 грн. відшкодована відповідачем на користь СТДВ «Гарантія»за регресною вимогою останнього, а решта суми за позовом останнього стягнута з позивача, як винної особи в розмірі 26 328, 83 грн. згідно з рішенням суду у справі 22/101.
Зазначене судове рішення набрало законної сили 19.06.2009р., про його виконання позивачем свідчить платіжне доручення №609 від 30.10.2009р., а про стягнення в судовому порядку зазначеної суми коштів з позивача як з винної особи повідомлено відповідача (ВАТ НАСК «Оранта») заявами за вих. 24.7-20/810 від 21.04.2009р., № 02-11/853 від 08.07.2009р. у яких викладались вимоги про відшкодування частини суми стягнутої з позивача коштів в розмірі 14 821, 12 грн., яка не була сплачена ВАТ НАСК «Оранта»за вимогою страховика потерпілого в межах ліміту відповідальності по договору № 1-ЦВО/011/1-198 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно сертифікату № 27.
За договором № 1-ЦВО/011/1-198 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно сертифікату № 27 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 35 000 грн., франшиза не застосовується.
Вказаний договір страхування зумовлює виникнення цивільно-правових відносин, порядок здійснення яких визначається Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють такий вид відносин.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальникові, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Дана норма кореспондується з статтею 354 Господарського кодексу України та статтею 979 Цивільного кодексу України, якими визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно п. 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" страховик здійснює компенсацію витрат страхувальника або особи, відповідальність якої застрахована, у разі, коли такі витрати здійснюються за згодою страховика.
Загальна сума сплачених позивачем збитків завданих внаслідок ДТП що сталась 24.09.2007р. на користь страховика, який виплатив страхове відшкодування потерпілій особі складає 26 328, 83 грн. (сплачені згідно рішення суду у справі 22/101 від 04.06.2009р.).
Сума в розмірі 20 172, 88 грн. була сплачена відповідачем на користь страховика потерпілої особи, а згідно зі складеним страховим актом № ОЦВ-07-8157/2 від 28.08.2009р. сума страхового відшкодування по договору страхування № 1-ЦВО/011/1-198 за страховим випадком 24.09.2007р. про який повідомлено страховика 25.09.2007р. складає 14 827, 12 грн. та підлягає виплаті на користь СТДВ «Гарантія»у вказаному розмірі.
Натомість, зазначена сума на користь СТДВ «Гарантія»була сплачена позивачем на підставі судового рішення у справі 22/101 за яким з нього як винної особи було стягнуто 26 328, 83 грн., а про стягнення коштів у вказаному розмірі та необхідність відшкодування саме позивачу суми 14 827, 12 грн. (35 000 грн. ліміт відповідальності за договором страхування -20 172, 88 грн. сплачена сума за регресною вимогою СТДВ «Гарантія») відповідача було повідомлено листами-вимогами за вих. 24.7-20/810 від 21.04.2009р., № 02-11/853 від 08.07.2009р..
Враховуючи викладене, за встановлених обставин, заявлений до стягнення з ВАТ НАСК «Оранта»розмір збитків у сумі 14 827, 12 грн. є обґрунтованим, а тому позов у цій частині підлягає задоволенню.
Сплата коштів на користь ЗАТ СТДВ «Гарантія»згідно платіжного доручення № 16927 від 15.10.2009р. не спростовує доводів позивача, оскільки останній повідомляв відповідача про стягнення за позовом ЗАТ СТДВ «Гарантія»зазначених коштів з ВАТ АКБ «Укрсоцбанк»в судовому порядку.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 148, 27 грн., 315 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(ідент. код юрид. особи 00034186; 01133, м. Київ, вул. Щорса 29, р/р 26508001000014 в АКБ «Укрсоцбанк», з рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»(03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, ідент. код юрид. особи 00039019) в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Жилянська 9-11, р/р 37393010990051 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк»МФО 322012, ідент. код 09322018) 14 827, 12 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 12 копійок), 148, 27 грн. (сто сорок вісім гривень 27 копійок) витрат по сплаті державного мита, 315 грн. (триста п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Р.І.Самсін
дата підписання рішення 26.11.2009