ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/441 23.11.09
За позовом Управління освіти виконавчого органу Дарницької районної в м. Києві ради (Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації)
До Вищого навчального закладу «Інститут екології та медицини»
Про стягнення 336 203,43 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін:
Від позивача Дзядзьо О.М. -по дов. № 1777 від 09.09.2009р.
Від відповідача Чернишов В.І. -по дов. № 206 від 20.11.2009р.
Шульга Н.М. - по дов. № 208 від 20.11.2009р.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Управління освіти виконавчого органу Дарницької районної в м. Києві ради (Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації) про стягнення з Вищого навчального закладу «Інститут екології та медицини»205 592,73 грн. боргу по орендній платі, 46 277,94 грн. відшкодування податку за землю, 53 039,13 грн. за користування комунальними послугами та 31 293,63 грн. пені за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором № 21 оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 01.10.2001р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2009р. порушено провадження у справі № 36/423 та призначено до розгляду на 23.11.2009р.
Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву, поданому в засіданні суду 23.11.2009р., проти позову заперечує, оскільки 01.10.2001р. між сторонами на виконання розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації № 511 від 27.08.2001р. було укладено договір оренди № 21 приміщення загальною площею 2000 кв. м., однак акт прийому-передачі сторонами не підписувався. Відповідач зазначає, що замість визначених договором 2000 кв. м. площі відповідачу з 01.10.2001р. по 31.08.2004р. надавалось 800 кв. м., з 01.09.2004р. по 31.08.2006р. -475 кв. м., а з 01.09.2006р. по сьогоднішній день -50 кв. м. Також відповідач зазначає, що оскільки він зацікавлений в оренді всієї площі орендованих приміщень оплата ним орендної плати здійснювалась в повному обсязі за 2000 кв. м. відповідно до виставлених рахунків, а позивач обіцяв зробити перерахунок платежів з урахуванням проплат та дійсно займаних площ. Крім того, відповідач по рахункам позивача щомісячно проплачував комунальні послуги та відшкодування за землю. Зазначає, що відповідачем здійснено платежів на загальну суму 394 898,60 грн., що свідчить про переплату здійснених платежів.
В судовому засіданні 23.11.2009р. представник відповідача подав заяву в якій повідомляє, що на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться позовна заява Вищого навчального закладу «Інститут екології та медицини»до Управління освіти Дарницької у місті Києві державної адміністрації про виконання невчиненої дії та стягнення з відповідача -суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його бездіяльністю, надавши при цьому копію ухвали про відкриття провадження у справі № 2а-10319/09/2670.
Судом на розгляд сторін було винесено питання про зупинення провадження по справі № 36/423 до набрання рішенням по справі № 2а-10319/09/2670, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва законної сили.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив:
Як вбачається з матеріалів справи Вищий навчальний заклад «Інститут екології та медицини»звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління освіти виконавчого органу Дарницької районної в м. Києві ради (Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації) про зобов'язання виконати розпорядження Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації № 511 від 27.08.2001р. та стягнення шкоди, заподіяної його бездіяльністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2009р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-10319/09/2670 та призначено попереднє судове засідання на 23.10.2009р. На даний час розгляд справи Окружного адміністративного суду міста Києва триває.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи те, що спір у справі? Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10319/09/2670, пов'язан?ий з вирішенням спору по суті у даній справі, оскільки має місце встановлення передачі чи ні в орендне користування відповідача приміщення саме площею 2000 кв. м., господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 36/423 до набрання рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10319/09/2670 законної сили.
Керуючись ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Зупинити провадження у справі № 36/423 до набрання рішенням у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10319/09/2670 законної сили.
Суддя Т.Ю. Трофименко