ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 12/243 20.11.09
За позовом Приватного підприємства "Науково - виробнича фірма "VD MAIS"
До Закритого акціонерного товариства "Компанія Росток"
Про стягнення 88 947,81 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача без виклику
Від відповідача -//-//-
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Компанія Росток" про стягнення грошових коштів у розмірі 88 947,81 грн. (69 677,40 грн. -основний борг, 2 996,13 грн. -збитків від інфляції, 7 507,60 грн. -пеня, 939,12 грн. - 3% річних, 7 827,56 грн. -відсотки від суми несплаченого товару), внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору поставки №080910-1 від 24.09.08 р.
Ухвалою суду від 15.07.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/243 та призначено розгляд справи на 12.08.2009 р.
12.08.2009 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача Клопотання (від 11.08.2009 р. № 992-06) про відкладення розгляду справи в зв'язку із хворобою представника відповідача в період з 03.08.2009 р. по 07.08.2009 р., надавши таким чином можливість відповідачу належним чином виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2009 р., а також вжити заходів для мирного врегулювання спору в добровільному порядку.
В судовому засіданні 12.08.2009 р. представник відповідача заявив усно клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості вирішити спір у позасудовому порядку .
Клопотання задоволено.
В судовому засіданні 12.08.2009 р. оголошено перерву до 09.09.2009 р.
В судовому засіданні 09.09.2009 р. представники сторін подали Клопотання про перенесення судового засідання по справі № 12/243 на більш пізню дату не раніше 09.10.2009 р. в зв'язку із проведенням переговорного процесу щодо підписання мирової угоди між сторонами.
Клопотання задоволено.
В судовому засіданні 09.09.2009 р. оголошено перерву до 09.10.2009 р.
09.10.2009 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача Заперечення на позовну заяву (від 09.10.2009 р. № 1169-06) відповідно до якого відповідач не погоджується із заявленими вимогами, вважаючи їх необґрунтованими і незаконними, з підстав, викладених у Запереченні.
В судовому засіданні 09.10.2009 р. представником позивача подано Заяву про уточнення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 69 677,40 грн., збитки від інфляції у розмірі 2 996,13 грн., штраф у розмірі 7 507,60 грн., штраф у розмірі 2 090,32 грн., 25% від суми несплаченого товару у розмірі 7 827,56 грн. Всього -90 099,01 грн.
В судовому засіданні 09.10.2009 р. представники сторін подали Клопотання про продовження строку вирішення спору на термін не менше ніж три тижні у зв'язку із складністю справи та уточненням взаєморозрахунків між сторонами.
Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті, а саме у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, то суд задовольнив зазначене клопотання.
Ухвалою суду від 09.10.2009 р. продовжено строк вирішення спору по справі № 12/243, відкладено розгляд справи на 13.11.2009 р., зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, зобов'язано позивача надати докази доплати державного мита в зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог.
12.11.2009 р. відділом діловодства суду отримано від сторін Заяву про затвердження мирової угоди.
13.11.2009 р. судове засідання не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Призначити розгляд справи на 11.12.2009 р. о 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
3. Зобов'язати позивача надати докази доплати державного мита в зв'язку із збільшенням розміру позовних вимог.
4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
11.12.2009 о 11:00.