ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 20/335 24.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маргіт»
До 1. Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і
науки України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстур»
про визнання недійсним повністю свідоцтва України №22921 від 15.01.2002р. на
знак для товарів і послуг «Лужанська-7»
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники
Від позивача Маляренко Г.С.- предст. (дов. від 22.05.2009р.)
Від відповідачів 1. не з'явився
2. Тараненко А.І.- предст. (дов. від 16.07.2009р.)
Позовні вимоги заявлені про визнання недійсним повністю свідоцтва України №22921 від 15.01.2002р. на знак для товарів і послуг «Лужанська-7». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позначення «Лужанська-7», зареєстроване як знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №22921 від 15.09.2002р., складається лише з позначень, що є загальновживаними як позначення товарів і послуг певного виду та з позначень, що вказують на вид, властивості товару.
Ухвалою суду від 19.10.2009р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/335 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 04.11.2009р.
04.11.2009р. розгляд справи не відбувся, у зв'язку з тим, що станом на 04.11.2009р. суддя Палій В.В. перебував на лікарняному. Про дату та час наступного судового засідання (24.11.2009р. о 10:30год.) представники позивача та відповідача-2 повідомлені під розписку, а відповідач-1 -телефонограмою.
У судовому засіданні 24.11.2009р. представник відповідача-2 надав суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з урахуванням пропуску позивачем строку позовної давності для звернення з даним позовом до суду (про застосування строку позовної давності представник відповідача-2 подав окрему заяву) та у зв'язку з тим, що позивачем не доведено порушення його прав та охоронюваних законом інтересів фактом отримання відповідачем-2 оспорюваного свідоцтва.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-1 та з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2009 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати позивача визначити позовні вимоги до відповідача-1; надати суду письмові пояснення щодо порушеного права вабо охоронюваного законом інтересу позивача, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду; надати суду письмові пояснення на заяву відповідача-2 про пропуск позивачем строку позовної давності для звернення з даним позовом до суду.
Відповідачу-1 - надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, надати суду матеріали заявки, на підставі якої відповідачу-2 було видано свідоцтво України №22921 від 15.01.2002р.
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Палій