ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/488-6/682 12.11.09
За позовом Закритого акціонерного товариства «Укрнафтосервіс»
До Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»
Про визнання кредитного договору недійсним
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги закритого акціонерного товариства (далі -ЗАТ) «Укрнафтосервіс»до відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Державний Ощадний банк України»про визнання кредитного договору недійсним.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що договір кредитної лінії № 106/31/1 від 11.03.2002 є недійсним, оскільки дії щодо його укладення порушують ст. 8 статуту позивача, відповідно до вказаної норми статуту на укладення такого виду договору має бути надана згода загальних зборів акціонерів.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 4/376 від 09.10.2008 визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ «Укрнафтосервіс», оформлене протоколом № 17 від 04.03.2002 р., яким було вирішено питання щодо укладення договору кредитної лінії з ВАТ «Державний ощадний банк України»в розмірі 7500000,00 доларів США, терміном на один рік. В подальшому договір кредитної лінії не був схвалений загальними зборами.
Відповідач заявлені позовні вимоги не визнає, посилаючись на їх необґрунтованість, оскільки вважає, що ст. 8 статуту позивача передбачає лише затвердження такого виду договорів загальними зборами, а не надання згоди на їх укладення. Також відповідач посилається на ту обставину, що подальше схвалення договору відбулось шляхом часткової сплати кредиту. При цьому відповідачем зазначено, що визнання рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 4/376 від 09.10.2008 р. недійсності рішення загальних зборів акціонерів від 04.03.2002 р. (протокол № 17) не тягне за собою недійсність кредитного договору.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2008 р. позов задоволено повністю. Зокрема, визнано недійсним договір кредитної лінії № 106/31/1 від 11.03.2002, укладений між закритим акціонерним товариством «Укрнафтосервіс»та відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України»; вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на користь закритого акціонерним товариством «Укрнафтосервіс»державне мито в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2009 р. рішення було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2009 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2009 р. залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 06.10.2009 р. касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»задоволено, скасовано постанову Вищого господарського суду України від 02.06.2009 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2009 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2008 р. у справі № 32/488, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1. Присвоїти справі № 32/488-6/682.
2. Розгляд справи призначити на 14.12.2009 р. на 10.40 год.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням обставин, що стали підставою для скасування Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2009 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2009 р., рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2008 р. у справі № 32/488 та направлення справи № 32/488 на новий розгляд.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун