Ухвала від 18.11.2009 по справі 17/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/126 18.11.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пухівський вентиляційний завод»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Безпеки»

Простягнення 28 897,08 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Денисенко О.П. (за дов.)

Бондарів В.І. (за дов.)

Від відповідача Загниборода О.А. (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Пухівський вентиляційний завод»з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Безпеки»28 897,08 грн. заборгованості за невиконання робіт за договором № 07/05-01 від 07.05.2008 р., в тому числі 28 454,35 грн. заборгованості за невиконання робіт з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 442,73 грн. 3 % річних від простроченої суми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2009 р. (суддя Кролевець О.А.) порушено провадження у справі № 17/126.

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 29.10.2009 р. № 01-1/1054 справу № 17/126 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у

Ухвалою суду від 30.10.2009 р. справу прийнято до свого провадження суддею Удаловою О.Г.

Дослідивши у судовому засіданні 18.11.2009 р. матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2009 р. на 14 год. 50 хв.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників сторін.

3. Зобов'язати сторони надати суду письмові міркування щодо доцільності призначення та можливості виконання у справі судової експертизи, її виду, пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, а також спеціалістів, яких необхідно залучити до виконання експертизи, питань, які потрібно поставити на вирішення експертів, надавши пропозиції щодо покладення витрат за проведення експертизи.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені належним чином.

5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
6839315
Наступний документ
6839318
Інформація про рішення:
№ рішення: 6839317
№ справи: 17/126
Дата рішення: 18.11.2009
Дата публікації: 04.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.06.2010)
Дата надходження: 17.03.2010
Предмет позову: стягнення 26988,22 грн.