ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/51-17/302 04.11.09
За позовом Прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення по Запорізькій області
До Державного комплексного торговельного підприємства “Хрещатик”
Товариства з обмеженою відповідальністю “ДМХ Груп”
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Державне підприємство “Агроспецсервіс”
Про визнання недійсним договору
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників судового процесу:
Від прокуратури не з'явився
Від позивача-1 Предоляк Н.Ю. (за дов. № 31-4/8 від 16.02.2009 р.)
Від позивача-2 Осока О.В (за дов. № 01/89 вд 31.08.2009 р.
Від відповідача-1 не з'явився
Від відповідача-2 не з'явився
Від третьої особи не з'явився
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2008 р. у справі № 32/51, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2008 р. у задоволенні позову прокурора Шевченківського району м. Києва, заявленого в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення по Запорізькій області до Державного комплексного торговельного підприємства “Хрещак” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ДМХ Груп” про визнання недійсним укладеного відповідачами договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31.08.2006 р. № 3250 із застосуванням наслідків, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу України.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2008 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2008 р. у справі № 32/51 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2009 р. справу № 32/51 прийнято до свого розгляду суддею Кролевець О.А. та присвоєно їй № 32/51-17/302, розгляд справи призначено на 28.09.2009 р.
28.09.2009 р. розгляд справи № 32/51-17/302 відкладено на 26.10.2009 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представників прокуратури, відповідача-2 і третьої особи та зважаючи на необхідність витребування додаткових матеріалів (ухвала в матеріалах справи).
Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 23.10.2009 р. № 01-1/923 справу № 32/51-17/302 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 р. справу № 32/51-17/303 прийнято до свого провадження суддею Удаловою О.Г.
26.10.2009 р. розгляд справи було відкладено на 04.11.2009 р. відповідно до усного клопотання представника прокуратури та зважаючи на невиконання учасниками процесу всіх вимог попередніх ухвал суду.
У судове засідання, призначене на 04.11.2009 р., з'явилися представники прокуратури та позивачів. Відповідачі та третя особа представників у судове засідання не направили. Вимоги, викладені в попередніх ухвалах суду, не виконані.
Зважаючи на неявку в засідання представників учасників процесу, невиконання вимог ухвал у справі № 32/51-17/302 та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2009 р. на 15 год. 20 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, за судових засідань № 13, представників учасників судового процесу.
3. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2009 р., а саме: надати суду відповідно до ст. 20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” довідки (або витяги) про надання інформації про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів про проведення реєстраційних дій відносно державного комплексного торговельного підприємства “Хрещатик”, державного підприємства “Агроспецсервіс”, філії № 5 “База відпочинку “Янтар” державного комплексного торговельного підприємства “Хрещатик”, оригінали документів, зазначених в додатку до позовної заяви для їх огляду в судовому засіданні.
4. Повторно зобов'язати прокурора, позивача-2, відповідача-2 та третю особу надати суду письмові пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.08.2009 р. у справі № 32/51.
5. Зобов'язати відповідача-2, третю особу та прокуратуру - надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи акту приймання-передачі майна на користь філії № 5 “База відпочинку “Янтар”, переліку основних засобів філії № 5 станом на 01.01.2006 р. та станом на дату укладення спірного договору, річних балансів філії № 5 (форма 2) за 2005 та 2006 роки, технічні умови та іншу документацію, що закріплює технологію надання філією послуг (а у разі відсутності зазначених документів -письмові пояснення з зазначенням причин неможливості надання зазначених вище документів).
6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
7. Попередити учасників процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.Г. Удалова