ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/602 (11/326/09) 05.11.09
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Алекс ТВ»
До Відкритого акціонерного товариства «Банк «БІГ Енергія»в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банк «БІГ Енергія»
ПроЗобов'язання вчинити дії
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Коба В.Т. - дов.
Від відповідача не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Банк «БІГ Енергія»в особі Запорізької територіальної філії ВАТ «Банк Енергія»про зобов'язання здійснити перерахування залишку грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Алекс ТВ»в сумі 8959,17 грн. на поточний рахунок № 26008053755901 в філіалі ЗРУ ВАТ Банк «Фінанси і Кредит», код банку 313731 згідно заяви від 11.06.2009р.
Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
14.02.2005р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Алекс ТВ»та Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія»було укладено договору № 563 банківського рахунку в національній валюті юридичної особи (відокремленого підрозділу).
Відповідно до п. 1.1. банк за заявою клієнта та на підставі цього договору й документів, визначених законодавством, відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті для зарахування зберігання, перерахування та видачі грошових коштів, а також здійснення всіх операцій, передбачених цим законодавством.
Пунктом 2.1. договору сторони передбачили, що операції за рахунком, порядок їх проведення, форми розрахунків та послуг, які надаються банко клієнту по обслуговуванню рахунку, визначаються та регулюються чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України і здійснюються на основі розрахунково-касових документів встановлених форм.
На виконання умов договору 14.02.2005р. позивач передав банку розрахунковий документ для здійснення переказу, а саме: платіжне доручення № 118 від 28.04.2009р. для перерахування ПДВ за березень 2009р. в сумі 9000 грн.
Відповідно до п.2.3. договору протягом наступного робочого дня після проведення операції за рахунком банк видає уповноваженій особі клієнта виписки за рахунком з доданням наявних документів.
Відповідно до п.2.7. договору банк приймає і виконує розрахункові документи в день їх надходження, якщо вони надані в банк в операційний час з 9.00 до 16.00 годин (понеділок -п'ятниця), з 9.00 -15.00 (п'ятниця на передсвяткові дні). При надходженні документів в банк після операційного часу на протязі однієї години, вони приймаються як «вечірні»і виконання їх проводиться наступного робочого дня після прийняття.
Відповідно до п.3.1.2. договору банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проводити інші операції, які дозволені нормами чинного законодавства.
Банк прийняв до виконання вищезазначене платіжне доручення позивача 28.04.2009р., однак грошові кошти в сумі 9000 грн. не були перераховані, що підтверджується випискою з рахунку № 26009001000444.
Відповідно до п.4.2.2. договору клієнт має право розпоряджатися належними йому грошовими коштами.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
14.02.2005р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Алекс ТВ»та Відкритим акціонерним товариства Банк «Біг Енергія»було укладено договору № 563 банківського рахунку в національній валюті юридичної особи (відокремленого підрозділу).
Пунктом 4.2.2. договору передбачено, що клієнт має право розпоряджатися належними йому грошовими коштами.
Відповідно до п.3.1.2. договору банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проводити інші операції, які дозволені нормами чинного законодавства.
Частиною 1 ст. 134 ГК України встановлює, що суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених ГК України.
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також: з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між: учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між: учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та cm. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Стаття 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні»№ 2346-ІП від 05.04.2001 р. також передбачає виконання обслуговуючим банком доручення клієнта, яке міститься в документі на переказ готівки, протягом операційного часу в день надходження цього документу до банку. Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача (п. 30.1. ст. 30 цього Закону).
Ч. 1 ст. 1071 ЦК України передбачає, що банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.
Згідно зі ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Всупереч зазначеним нормам і умовам договору банк не перерахував вищевказані кошти, чим порушив зобов'язання передбачені Договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Матеріалами справи доведено, що переказ коштів не проведений відповідачем, і тому вимога позивача про зобов'язання відповідача здійснити переказ грошових коштів за платіжними дорученнями зазначеними позивачем в уточненні позовних вимог підлягає задоволенню.
Виходячи з аналізу зазначених положень норм чинного законодавства, порушені права та інтереси позивача підлягають захисту, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку Відповідача за Договором.
При цьому, суд зазначає, що положення законодавства щодо звільнення від відповідальності банків за невиконання або несвоєчасне виконання своїх зобов'язань у разі оголошення мораторію, не звільняють ці банки від обов'язку виконувати зазначені зобов'язання.
Положення про мораторій лише надають банкам можливість відстрочити виконання своїх прострочених зобов'язань на час дії мораторію без застосування до банків відповідних санкцій, і забороняють на цей час лише застосування державного примусу щодо реалізації захисту прав та інтересів господарюючих суб'єктів (клієнтів чи інших контрагентів банку) шляхом звернення стягнення на підставі виконавчих документів (інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України).
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України Господарський суд міста Києва,-
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Банк «БІГ Енергія»(м. Київ, вул.. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) здійснити перерахування залишку грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Алекс ТВ»(69068, м. Запоріжжя, вул.. 8 березня. 48, код ЄДРПОУ 31036723) в сумі 8959 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн.. 17 коп. на поточний рахунок № 26008053755901 в філіалі ЗРУ ВАТ Банк «Фінанси і Кредит», код банку 313731 згідно заяви від 11.06.2009р.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Банк БІГ Енергія»(м. Київ, вул.. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Алекс ТВ»(69068, м. Запоріжжя, вул.. 8 березня, 48, код ЄДРПОУ 31036723) 85 (вісімдесят п'ять) грн.. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко