Справа № 182/2021/17
Провадження № 2/0182/2243/2017
Іменем УКРАЇНИ
21.08.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Власенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на такі обставини.
Вона з 01.09.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з листопада 2016 року. Донька знаходиться на її повному утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Самостійно забезпечувати нормальний розвиток дитини для неї важко.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, конверт повернуто на адресу суду з відміткою про невручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. (а.с. 13). Судова повістка була надіслана на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться, що відповідає положенням ст. 77 ЦПК України.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи заяву позивача, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, сторони з 01.09.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 2), від шлюбу мають малолітню доньку- Готовкіну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3). Відповідно до акту № 129 від 26.04.2017, затвердженого керівником ОСББ «Ідеал», за свідченнями сусідів, позивач - ОСОБА_1 проживає з донькою за адресою- АДРЕСА_1. (а.с. 6). Донька знаходиться на повному утриманні позивачки.
Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
ОСОБА_5 Валеріївни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у м. Нікополі Дніпропетровської області аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 25.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_6