Рішення від 02.11.2009 по справі 6/572

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/572 02.11.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія»

До відповідача Міністерства оборони України

Про стягнення 4005781,58 грн.

Суддя С.А.Ковтун

Представники сторін:

Від позивача Лавріненко Т.М. (за дов.)

Від відповідача Гладкий С.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія»до Міністерства оборони України про стягнення 4005781,58 грн. за договором № 246/2/07-19 від 11.06.2007 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що Міністерством оборони України не оплачено вартість наданих у червні -вересні 2008 р. послуг за договором № 246/2/07-19 від 11.06.2007 р. про закупівлю послуг з харчування.

Ухвалою суду від 25.09.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/572 та призначено її розгляд на 12.10.2009 р.

Відповідач на виклик суду не з'явився, передавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 22.10.2009 р..

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, вказавши, що через порушення виконавцем умов договору він був розірваний. Крім того, відповідач постилається на те, що акти на суму 1101843,83 грн. ним не підписувались.

В судовому засідання 22.10.2009 р. було оголошено перерву до 02.11.2009 р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.06.2007 р. між Міністерством оборони України (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ганна-Марія»(виконавець) було укладено договір № 246/2/07/19 про закупівлю послуг з харчування особового складу військових частин А 0284, А 2166, А 2602, А 4514, А 3870, А 1590 (м.Львів), А 1587 ( смт. Дубляни), А 4324, А 0780 ( смт. Пустомити, м.Львів), А 4560 (м.Львів, смт. Давидів), А 0508, А 2595 (м.Броди), А 1108 ( м.Дрогобич), А 1022 (м. Золочів), А 2123 ( м.Воля-Висоцька), А 2678 ( смт. Куликів), А 1642 (м.Радехів), А 1524 (м.Рава Руська), А 2847 (м.Стрий), А 4623 ( м.Кам'янка-Бузька), А 1463 (м.Кам'янка-Бузька, с. Новий став, с. Батячі, смт. Івано-Франково), А 0807 , А 3817, А 3913 ( м. Самбір), А 1859 (с.Бисковичі), А 0998 ( м.Яворів), А 1491, А 4150 (смт. Старичі), А 2989, А 1349 ( м. Івано-Франківськ), А 1807 (смт. Делятин), А 1267 ( м. Коломия), 1220 Центрального військового клінічного госпіталю, Військового інституту Національного державного університету «Львівська політехніка, Центру забезпечення навчального процессу Військового інституту Національного державного університету «Львівська політехніка», Навчальної бази літніх видів спорту, 124 Центру забезпечення продовольством (м.Львів), Навчальної бази зимових видів спорту (смт. Тисовець) за кошти Державного бюджету України (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) виконавець зобов'язується надавати послуги з харчування особового складу військових частин А 0284, А 2166, А 2602, А 4514, А 3870, А 1590 (м.Львів), А 1587 ( смт. Дубляни), А 4324, А 0780 ( смт. Пустомити, м.Львів), А 4560 (м.Львів, смт. Давидів), А 0508, А 2595 (м.Броди), А 1108 ( м.Дрогобич), А 1022 (м. Золочів), А 2123 ( м.Воля-Висоцька), А 2678 ( смт. Куликів), А 1642 (м.Радехів), А 1524 (м.Рава Руська), А 2847 (м.Стрий), А 4623 ( м.Кам'янка-Бузька), А 1463 (м.Кам'янка-Бузька, с. Новий став, с. Батячі, смт. Івано-Франково), А 0807 , А 3817, А 3913 ( м. Самбір), А 1859 (с.Бисковичі), А 0998 ( м.Яворів), А 1491, А 4150 (смт. Старичі), А 2989, А 1349 ( м. Івано-Франківськ), А 1807 (смт. Делятин), А 1267 ( м. Коломия), 1220 Центрального військового клінічного госпіталю, Військового інституту Національного державного університету «Львівська політехніка», Центру забезпечення навчального процессу Військового інституту Національного державного університету «Львівська політехніка», Навчальної бази літніх видів спорту, 124 Центру забезпечення продовольством (м.Львів), Навчальної бази зимових видів спорту (смт. Тисовець) в стаціонарних та польових умовах, а також військових частин ( закладів), що прикріплені на продовольче забезпечення згідно із затвердженими Кабінетом Міністрів України нормами харчування та вимогами чинного законодавства.

Згідно з п. 1.2. Договору замовник зобов'язався прийняти послуги через представників замовника, які діють на підставі довіреності Міністерства оборони України, та здійснювати оплату наданих виконавцем послуг у кількості, строки та за цінами згідно з положенням цього Договору та специфікацією.

Відповідно до п. 3.1 Договору, приймання кількості та якості послуг здійснюють посадові особи представників замовника у відповідності з вимогами діючого законодавства за відповідними документами у присутності уповноваженого представника виконавця.

Згідно з п. 3.2 Договору кількість та якість наданих послуг з харчування оформляється актом (за формою додатку № 2), який складається повноважними особами виконавця та представника замовника щоденно у трьох примірниках: перший примірник - замовнику, другий - представнику замовника, третій - виконавцю. В акті приймання наданих послуг, у випадку встановлення фактів надання послуг, які не відповідають встановленим вимогам за кількістю та якістю, конкретно відображається їх кількість та вартість, яка оплаті не підлягає.

На підставі оформлених актів, тричі на місяць (станом на 10, 20 та на останнє число місяця) складається зведений акт (за формою додатку № 3) прийому наданих послуг з харчування, який засвідчує виконання виконавцем своїх зобов'язань за відповідний період, та підписується виконавцем і представником замовника.

Пунктом 4.1. Договору, передбачено, що платником за Договором є Міністерство оборони України.

Пунктом 4.5 Договору передбачено порядок розрахунку за Договором, а саме: оплата проводиться за фактично надані виконавцем та прийняті представником замовника послуги протягом 10 діб з дня надходження до замовника належним чином оформлених зведених актів прийому наданих послуг та рахунків - фактур.

Пунктом п. 12.1. Договору (в редакції додаткової угоди № 10 від 31.12.2007 р.) визначено, що він діє з дати набрання ним чинності до 31.12.2008 р..

Відповідно до зведених актів кількості та якості наданих послуг за Договором, які підписані представниками виконавця та представниками замовника, за період з 20.06.2008 р. -09.10.2008 р. позивача надав відповідачу послуги на загальну суму 3035852,47 грн..

Також у матеріалах справи наявні зведені акти кількості та якості наданих послуг за Договором, які підписані представником виконавця, а підпис представника замовника у них відсутній.

Зокрема, це наступні акти:

№ 11 за період з 21.09.2008 р. по 27.09.2008 р. на суму 4210,4 грн.;

№ 1 за період з 21.09.2008 р. по 26.09.2008 р. на суму 51180,1 грн.;

№ 2 за період з 11.09.2008 р. по 20.09.2008 р. на суму 99850,61 грн.;

№ 3 за період з 01.09.2008 р. по 10.09.2008 р. на суму 103969,74 грн.;

№ 4/1205 за період з 21.08.2008 р. по 31.08.2008 р. на суму 137496,5 грн.;

№ 5 за період з 11.08.2008 р. по 20.08.2008 р. на суму 125167,42 грн.;

№ 18 за період з 11.07.2008 р. по 20.07.2008 р. на суму 123601,63 грн.;

№ 6 за період з 01.08.2008 р. по 10.08.2008 р. на суму 130601,66 грн.;

№ 8 за період з 21.09.2008 р. по 24.09.2008 р. на суму 53088,23 грн.;

№ 9 за період з 11.09.2008 р. по 20.09.2008 р. на суму 111491,74 грн.;

№ 12 за період з 21.09.2008 р. по 27.09.2008 р. на суму 21243,55 грн.;

№ 4 за період з 11.09.2008 р. по 20.09.2008 р. на суму 5621,22 грн.;

№ 10 за період з 21.09.2008 р. по 24.09.2008 р. на суму 1498,99 грн..

Загальна вартість наданих послуг за даними актами складає 970021,79 грн.

Незважаючи на відсутність підписів представника замовника на вищевказаних актах, суд, оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи та фактичні обставини, погоджується з доводами позивача щодо надання даних послуг. Зокрема, дані обставини підтверджуються заявками представників відповідача на приготування їжі у наведені у актах періоди, які адресовані позивачу, а також зверненням відповідача до позивача від 17.09.2008 р. (лист № 271/6/2069), тобто після надсилання листа від 16.09.2008 р. про розірвання Договору в односторонньому порядку, про продовження харчування військових частин до 24-26 вересня 2008 р..

Крім того, відповідач жодних доказів, які би свідчили про те, що послуги з харчування військових частин, по яким не підписані акти, надавались іншим виконавцем, суду не подано.

Отже, не підписання зведених актів кількості та якості наданих послуг за Договором на суму 970021,79 грн. є наслідком невиконання відповідачем своїх обов'язків за Договором, а не навпаки.

За таких обставин, загальна вартість наданих позивачем послуг за Договором складає 4005874,26 грн.

Відповідач свої зобов'язання з оплати наданих послуг не виконав, таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 4005874,26 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем сплачено не було.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач належним чином свої зобов'язання щодо оплати товару за Договором у встановлені строки не виконав, чим порушив умови Договору.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 4005781,58 грн. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведено надання послуг на суму 4005781,58 грн. та порушення його прав зі сторони відповідача внаслідок не виконання зобов'язань щодо оплати за договором № 246/2/07-19 від 11.06.2007 р..

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені та відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міністерства оборони України (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, рахунок 35219005003192 в ОПЕРУ Державного казначейства України, МФО 820172, код 00034022, КПКВ 2101020) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ганна- Марія»(81110, Львівська обл., Пустомитівський район, с. Зимна Вода, вул. ДК-9 км., рахунок 260063080007 АК «Діамант», м.Київ, МФО 320854, код 31001601) 4005781,58 грн. заборгованості, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 18.11.2009 р.

Попередній документ
6838744
Наступний документ
6838746
Інформація про рішення:
№ рішення: 6838745
№ справи: 6/572
Дата рішення: 02.11.2009
Дата публікації: 04.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію