ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 28/311 29.09.09
за позовом приватного підприємства "Ельба-Інвест"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой"
про стягнення 17 419,36 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Гергардт Т.В.
Представники сторін:
від заявника: не з'явився
від боржника: Пан А.А., представник за довіреністю № 1-867 від 10.09.2009
Приватне підприємство "Ельба-Інвест" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" про стягнення 17 419,36 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.2009 було порушено провадження по справі № 28/311 та призначено судове засідання на 29.09.2009.
29.09.2009 до загального відділу суду надійшла заява позивача про припинення провадження по справі, в порядку передбаченому ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що відповідач погасив суму основного боргу в добровільному порядку, на підтвердження чого додано копію банківської виписки від 22.09.2009.
Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.
Припинення провадження у справі -це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Надані сторонами докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.
29.09.2009 в судовому засіданні представник відповідача підтвердив обставини викладені у заяві позивача та надав суду оригінал платіжного доручення № 19448 від 22.09.2009, що свідчить про сплату боргу в повному обсязі.
Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" (02140, м. Київ, вул. Гмирі, 1-А, код ЄДРПОУ 30210582) на користь приватного підприємства "Ельба-Інвест" (03057, м. Київ, вул. Молдавська, 2, офіс 55, код ЄДРПОУ 31808088) 174 (сто сімдесят чотири) грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя О.С. Копитова