ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 43/233 06.11.09
За позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до приватного підприємства "Технодім"
про стягнення 12 511, 56 грн.
За зустрічним позовом приватного підприємства "Технодім"
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 45 235, 96 грн.
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача за первісним позовом ОСОБА_3 -предст. за дов.,
від відповідача за первісним позовом не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Технодім" про стягнення 12 511, 56 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору від 15.12.08.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2009 порушено провадження у справі № 43/233 та призначено її розгляд на 16.07.2009.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повноважний представник Відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 07.08.09.
В судовому засіданні представник Позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Відповідача 11 337, 44 грн. основного боргу, 975, 02 грн. інфляційних нарахувань та 42, 78 грн. 3 % річних.
Представник Відповідача в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечував у повному обсязі та надав клопотання про продовження строку розгляду спору.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 01.10.09.
22.09.09 від приватного підприємства "Технодім" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 45 235, 96 грн. заборгованості за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач за зустрічним позовом повинен відшкодувати заборгованість за зберігання Позивачем за зустрічним позовом виготовленого товару.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.09 суд прийняв зустрічний позов для сумісного його розгляду з первісним.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Відповідача за первісним позовом, в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні від представника Позивача за первісним позовом надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:
- витребувати від суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) належним чином засвідчену договору оренди приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2, укладеного між приватним підприємством "Технодім" та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 та діючого в період з 15.12.08 по дату його розірвання; довідку із зазначенням дати укладання договору оренди приміщення з приватним підприємством "Технодім", адреси знаходження орендованого приміщення, строку дії договору;
- витребувати від закритого акціонерного товариства «Фарлеп-телеком-холдинг»(83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46-А, код ЄДРПОУ 25118760) документи (договори, тощо), яку підтверджують користування приватним підприємством "Технодім" телефонним номером 8-062-382-68-22;
- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Восток телеком»(83000, м. Донецьк, вул. Артема, 71, код ЄДРПОУ 30184815) документи (договори, тощо), яку підтверджують користування приватним підприємством "Технодім" телефонним номером 8-062-349-54-60.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене та необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
Відкласти розгляд справи на 25.11.2009 о 11:00 .
Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_1) надати суду належним чином засвідчену договору оренди приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2, укладеного між приватним підприємством "Технодім" та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 та діючого в період з 15.12.08 по дату його розірвання; довідку із зазначенням дати укладання договору оренди приміщення з приватним підприємством "Технодім", адреси знаходження орендованого приміщення, строку дії договору.
Зобов'язати закрите акціонерне товариство «Фарлеп-телеком-холдинг»(83086, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46-А, код ЄДРПОУ 25118760) надати суду документи (договори, тощо), які підтверджують користування приватним підприємством "Технодім" телефонним номером 8-062-382-68-22;
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Восток телеком»(83000, м. Донецьк, вул. Артема, 71, код ЄДРПОУ 30184815) надати суду документи (договори, тощо), які підтверджують користування приватним підприємством "Технодім" телефонним номером 8-062-349-54-60.
Уповноважити на отримання зазначених документів Позивача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) або його повноважного представника -ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (довіреність від 04.06.09, посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Баженовою Л.В.).
Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом надати суду всі документи, які підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини;
- Відповідача за зустрічним позовом відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. “Б” в залі судових засідань № 10.
Суддя М.В. Пасько