Запорізької області
про припинення провадження у справі
19.11.09 справа № 6/341/09
Суддя
За позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя
До Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
Про стягнення 4 769 грн. 59 коп.
Суддя Місюра Л.С.
За участю представників:
Від прокурора: Ведмідь А.Є., дов. № 3/27-18 від 05.01.2009 р.
Від позивача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 4 769 грн. 59 коп., суддя
Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію по договору про постачання та використання теплової енергії № 2247 від 23.09.2002 р. в сумі 3 955 грн. 26 коп., пеню в сумі 2 грн. 26 коп., 3 % річних в сумі 136 грн. 06 коп., інфляційні втрати в сумі 676 грн. 01 коп.
В матеріалах справи знаходяться довідка та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, в яких вказано місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Позовна заява позивачем та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою , а також на адресу : АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 27.10.2009 року, про що свідчить його відмітка на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 6322263, 6322271.
Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Позивач надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.11.2009 р. за № 4451909, відповідно до якої 01.09.2009 р. внесений запис про припинення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 підприємницької діяльності.
До судового засідання відповідач надав заяву про припинення розгляду справи, у зв'язку з припиненням ним підприємницької діяльності.
Заява відповідача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до ст. 22 ГПК України.
Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо витребувані судом документі не надані .
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що провадження по справі слід припинити, з наступних підстав:
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців було встановлено, що відповідачем внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців рішення про припинення ним підприємницької діяльності.
Підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з пунктом 6 ч. 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Таким чином, провадження по справі, за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 4 769 грн. 59 коп., припинити, відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 24, 44 -49, 75, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя
Провадження по справі, за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення 4 769 грн. 59 коп., припинити.
Суддя Л.С. Місюра
Ухвалу підписано: 19.11.2009 р.