Запорізької області
19.11.09 Справа № 27/328/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізька область
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізька область
про стягнення 7 488 грн. 84 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
Від позивача: Жейнова А.І., дов. № 7 від 08.01.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 09.11.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судові засідання уповноважених представників позивача та відповідача.
На підставі статті 85 ГПК України -19 листопада 2009 року прийнято рішення та оголошено суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.
Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь Запорізької області звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області 7 488 грн. 84 коп. заборгованості за спожитий природний аз за договором на постачання природного газу № К092/09 від 04.02.2009 р.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2009 р. порушено провадження у справі № 27/328/09 та призначено судове засідання на 09.11.2009 р.
У зв'язку з неявкою у судові засідання уповноважених представників позивача та відповідача, ухвалою господарського суду від 09.11.09 р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України. Судове засідання призначено на 19.11.09 р.
19.11.09 р. продовжено судовий розгляд справи № 27/328/09.
19.11.2009 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 19.11.2009 р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судові засідання, відкриті 09.11.09 р. та 19.11.09 р. не з'явився. Письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Неявка приватного підприємця ОСОБА_1 в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.
Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов'язання не виконав, не скористався належним чином без поважних причин правом на захист своїх інтересів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути -визнання права.
04.02.09 р. між ВАТ “Мелітопольгаз” та ПП ОСОБА_1 укладено договір № К 092/09 на постачання природного газу (промисловим, госпрозрахунковим споживачам), з додатковими угодами № 1 від 30.03.09 р., № 2 від 06.05.09 р., № 3 від 21.05.09 р.
Відповідно до п. 1.1 договору, ВАТ “Мелітопольгаз” (постачальник) зобов'язується передати ПП ОСОБА_1 (споживач) у 2009р. природний газ, надалі - газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Відповідно до п. 4.1 договору ціна газу за одну тисячу кубічних метрів газу, без врахування витрат пов'язаних з реалізацією газу, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання складає 2 020,25 грн. Крім того, збір у вигляді цільової надбавки у розмірі 0 %.
До ціни, в залежності від ресурсу газу, може включатися вартість оплат на оплату послуг Газотранспортного підприємства з транспортування газу магістральними трубопроводами до пунктів приймання-передачі: на обсяг газу, що передаються кінцевим споживачем газу в пунктах приймання-передачі, які розташовані на розподільному трубопроводі -6 грн. 00 коп. за 1000 кубічних метрів без урахування ПДВ.
Крім того, тариф на постачання природного газу складає 18 грн. 10 коп., без ПДВ. На момент укладання даної додаткової угоди ПДВ становить -408 грн. 87 коп. Разом до сплати за 1 000 кубічних метрів газу 2 453 грн. 22 коп. з урахуванням ПДВ.
Позивачем були виконані всі умови договору, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (містяться в матеріалах справи).
Відповідно до п. 5.1 договору розрахунки за газ здійснюються споживачем стовідсотковою попередньою оплатою виключно грошовими коштами не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітнім з урахуванням раніше оплачених сум.
Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.
Правовідносини сторін врегульовано договором поставки.
Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов'язки. Обов'язки позивача виразились у передачі товару відповідачу, а обов'язки відповідача заключаються в оплаті цього товару.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
У зв'язку з невиконання відповідачем умов договору, а саме не здійснення у повному обсязі оплати за постачання природного газу, заборгованість ПП ОСОБА_1 перед ВАТ “Мелітопольгаз”, м. Мелітополь, Запорізька область склала 7 488 грн. 84 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України п орушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач не надав д оказів сплати суми заборгованості, вимогу про сплату боргу не виконав.
Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень.
Враховуючи це, а також положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.
Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольгаз” правомірно звернулося до господарського суду, позовні вимоги є такими, що підтверджуються фактами, встановленими судом, та відповідають нормам діючого законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, пояснення представника позивача, наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позову у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати: державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 -85 ГПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47-А, ЄДРПОУ 05535349, р/р 26005301624 в Філії Мелітопольського відділення ВАТ «Ощадбанк»МФО 373232) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7 488 (сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 84 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя С.С. Дроздова
(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 19.11.2009р.)
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.