Запорізької області
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
06.11.09 Справа № 28/80/09.
Суддя
Запорізької області
м. Запоріжжя
06 листопада 2009р. Справа № 28/80/08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна правова група Україна” (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 16)
до відповідача Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю “Харвест Індустріалес, С.Л.” (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11)
про зобов'язання відповідача надати наступні документи:
1. засвідчені копії річних балансів УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” за 2005, 2006, 2007 роки;
2. засвідчені копії Висновків ревізійної комісії УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” стосовно річних звітів та річних балансів УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” за 2005, 2006, 2007 роки;
3. засвідчену копію діючої редакції Статуту УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.”;
4. книгу протоколів УІ ТОВ “Харвест Індусріалес, С.Л.”;
5. засвідчені копії протоколів загальних зборів учасників УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” за 2005, 2006, 2007 роки.
Суддя Яцун О.В.
Без виклику сторін
Заявлені вимоги про зобов'язання відповідача надати наступні документи:
1. засвідчені копії річних балансів УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” за 2005, 2006, 2007 роки;
2. засвідчені копії Висновків ревізійної комісії УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” стосовно річних звітів та річних балансів УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” за 2005, 2006, 2007 роки;
3. засвідчену копію діючої редакції Статуту УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.”;
4. книгу протоколів УІ ТОВ “Харвест Індусріалес, С.Л.”;
5. засвідчені копії протоколів загальних зборів учасників УІ ТОВ “Харвест Індустріалес, С.Л.” за 2005, 2006, 2007 роки.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2009р. порушено провадження у справі №28/80/09, судове засідання призначено на 03.02.09р., у сторін витребувані всі необхідні документи та докази для розгляду справи.
Провадження у справі неодноразово зупинялося.
В судовому засіданні 03.11.2009р. у відповідності до ст. 85 ГПК України представникам сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між тим, в описовій частині рішення на 4 сторінці у 8 абзаці була допущена описка, а саме замість “як учасника УІ ТОВ «Харвест Індустріалес, С.Л.» було зазначено “як акціонера «Харвест Індустріалес, С.Л.».
Крім того, на 4 сторінки рішення в абзаці 8 зверху та в другому абзаці резолютивної частини помилково було зазначено, що витребувані позивачем завірені копії документів відповідач повинен надати лише «для ознайомлення».
Суд за клопотанням ТОВ «Міжнародна правова група України»вважає за необхідне виправити допущені в рішенні від 03.11.2009р. описки.
В другому абзаці резолютивної частини слова «для ознайомлення»виключити: слово «акціонер»замінити словом «учасник».
Також, ТОВ «Міжнародна правова група Україна»просить суд роз'яснити наступні положення рішення господарського суду Запорізької області «Суд погоджується з доводами відповідача, що право на отримання інформації у учасника виникає лише з моменту отримання статусу учасника (акціонера). В той же час суд звертає увагу Відповідача, що Законами України не встановлено обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримати інформацію».
Розглянувши заяву, суд у відповідності до ст. 89 ГПК України надає наступне роз'яснення:
У відповідності до норм чинного законодавства, юридична особа може надати особі документи лише після того, як остання набула статусу учасника товариства, оскільки це право передбачено ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»як право лише учасника товариства, про що сторонам і було зазначено.
В той же момент, законом не обмежений період часу, за який можуть бути надані документи. Тобто особа (учасник) не позбавлена права на отримання документів за період часу, що передує моменту набуття особою статусу учасника товариства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, -
Виправити допущені в рішенні від 03.11.2009р. по справі №28/80/09 описки в описовій частині рішення на 4 сторінці у 8 абзаці, слово «акціонер»замінити словом «учасник», в другому абзаці резолютивної частини слова «для ознайомлення»виключити.
Роз'яснити ТОВ «Міжнародна правова група Україна», що Законами України не встановлено обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримати інформацію. Тобто особа (учасник) не позбавлена права на отримання документів за період часу, що передує моменту набуття особою статусу учасника товариства.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Яцун
Згідно з оригіналом
Помічник судді____________О.П. Самойленко