Запорізької області
02.11.09 Справа № 7/267/09
Суддя
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Росія”, с. Новопетрівка, Бердянський район, Запорізька область
Суддя Кутіщева Н.С.
Представники:
Позивача Бугрім І.І., дов. № 14/20-59-08 від 07.08.2008р.
Відповідач Киян М.О., дов. б/н від 19.10.2009р.
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 380378грн.53коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № 8-04-671фл від 21.04.2004р., яка складається з 324406 грн. 35 коп. суми заборгованості, 23384 грн. 23коп. пені, 26340грн. 40коп. суми індексу інфляції, 6247 грн. 55 коп. 3% відсотки річних.
Позивач обґрунтував свої вимоги ст.ст. 1, 2, 3, 4, 6, 10, 11,17 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 762, 806 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 232 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 01.09.2009р. було порушено провадження по справі, розгляд призначено в судовому засіданні на 19.10.2009р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.11.2009р.
Відповідач визнав заявлені позовні вимоги. В продовженому 02.11.2009р., представником відповідача надано клопотання про зменшення розміру пені та розстрочення суми заборгованості на один рік з виплатою рівними частинами, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, яке склалося із-за загибелі великої кількості посівів сільськогосподарських культур з причин несприятливих клінічних умов, які склалися в зимовий та весняний період, у зв'язку з фінансовою кризою в Україні та зобов'язання підприємства відповідача перед орендодавцями (пайщиками) землі по виплаті їм належної орендної плати за землю.
Клопотання подано згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.
Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.
Судовий процес завершено оголошенням рішення суду в повному об'ємі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" утворена на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2001 року №354. Відповідно до Положення про Запорізьку філію Національної акціонерної компанії "Украгролізинг". затвердженого наказом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" від 29 травня 2001 року № 117. Запорізька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" є відособленим госпрозрахунковим структурним підрозділом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", має право укладати договори та контракти, виступати позивачем та відповідачем у судах, господарських судах.
21 квітня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - позивач) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Росія" (далі - відповідач) укладений договір фінансового лізингу № 8-04-671 фл.
На виконання цього договору, ВАТ НАК "Украгролізинг", за актами приймання-передачі, у листопаді-грудні 2004 року та у січні 2005 року, передало ПСП АФ "Росія" дванадцять одиниць сільськогосподарської техніки.
Згідно з додатками до договору фінансового лізингу № 8-04-671 фл, лізингодавцем та лізингоодержувачем розроблені та узгоджені графіки сплати лізингових платежів за техніку, отриману ПСП АФ "Росія" за договором.
Згідно з цими графіками, лізингоодержувач, за період з 13 травня 2005 року по 19 липня 2009 року (додатки № 2. 4, 6, 8, 10. 12), повинен був сплатити лізингові платежі на суму 1584759,76 грн. Фактично сплачено лише 1260353.41 гри.
У відповідності до п. 3.5.2 договору № 8-04-671 фл, підпункту 3 п. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі виплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.
Порушуючи умови договору, відповідач лізингові платежі сплачував не належним чином, в результаті чого у нього утворилася заборгованість за лізинговими платежами, яка, згідно з розрахунком, складає 324406,35 (триста двадцять чотири тисячі чотириста шість) гри. 35 коп.
Згідно з ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформації тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням вищевикладеного, сума основного боргу складає 324406,35 (триста двадцять чотири тисячі чотириста шість) гри. 35 коп., пред'явлена до стягнення обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Ст. 216 ГК України, передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 7.1 договору № 8-04-671 фл, з урахуванням положень ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за порушення термінів сплати лізингових платежів винна сторона за кожний день прострочення сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Сума, що нарахована позивачем склала 23384,23 грн. пред'явлена до стягнення обґрунтовано і підлягає задоовленню.
Згідно з п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд , приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Суд скориставшись правом, передбаченим п. 3 ст. 83 ГПК України, враховуючи специфіку господарської діяльності ПСП “Агрофірма “Росія”, зменшив суму пені до 233грн. 84 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума індексації основного боргу складає 26340,40 грн., три відсотки річних від суми боргу складають 6247,55 грн., пред'явлені до стягнення обґрунтовано та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вирішив,
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Таким чином, враховуючи специфіку господарської діяльності ПСП “Агрофірма “Росія”, тяжке фінансове становищем підприємства, яке склалося із-за загибелі великої кількості посівів сільськогосподарських культур з причин несприятливих клінічних умов, які склалися в зимовий та весняний період, у зв'язку з фінансовою кризою в Україні та зобов'язань підприємства відповідача перед орендодавцями (пайщиками) землі по виплаті їм належної орендної плати за землю, судом задоволено клопотання відповідача, на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України судом надана розстрочка виконання рішення суду на один рік зі сплатою пред'явлених до стягнення сум щомісячно рівними частинами по 16453 грн. 60 коп.
Судові витрати, на підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 193 ГК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 22, 28, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Росія”, 71162, с. Новопетрівка, Бердянський район, Запорізька область, (р/р 260073806 в ЦБВ ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 25223209) на користь Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, 01023, м. Київ -23, вул. Мечнікова, 16А в особі Запорізької філії ВАТ НАК “Украгролізинг”, 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152В/211 (р/р 260082512 в ЗОД “Райффайзе банк Аваль”, м. Запоріжжя, МФО 313827, ЄДРПОУ 25891514) 324406 грн. 35коп. основного боргу, 233грн. 84коп. суми пені, 26340грн. 40 коп. суми індексу інфляції, 6247 грн. 55 коп. суми трьох відсотків річних, 2181грн. 75 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
Видати наказ.
Розстрочити виконання рішення суду на один рік зі сплатою рівними частинами по 16453 грн. 60 коп. щомісячно.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.
Суддя Н.С. Кутіщева