Запорізької області
15.09.09 Справа № 19/159/09
Суддя
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А)
до відповідача: Житлово -будівельного кооперативу “Будівельник-30” (вул. Товариська, 70/18, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення заборгованості у сумі 65 180,90 грн.
Суддя Даценко Л.І.
Представники:
Від позивача -Вознюк А.Л., дов. № 5154/27-19 від 11.09.08
Від відповідача -Карпушева Т.Л. -головний бухгалтер, наказ № 7 від 28.12.00
Заявлені позовні вимоги про стягнення з Житлово -будівельного кооперативу “Будівельник-30” на користь Концерну “Міські теплові мережі” 65 180,90 грн. основного боргу за надані послуги за Договором № 100119 від 01.09.2006 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Ухвалою суду від 04.08.2009 р. порушено провадження у справі № 19/159/09, судове засідання призначено на 27.08.2009 р.
Ухвалою суду від 27.08.2009р. розгляд справи відкладався, на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з невиконанням відповідачем ухвали суду від 04.08.2009р. Судове засідання призначено на 15.09.2009р. о 15-30.
У судовому засіданні позивач надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою відповідачем 26.08.2009р. суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 12 888,89 грн. Просить суд стягнути з відповідача 52 292 грн. 01 коп. -заборгованості за спожиту теплову енергію, на підставі договору № 100119 від 01.09.2006 р. Судові витрати позивач просить покласти на Житлово -будівельного кооперативу “Будівельник-30”.
Заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, якою передбачено, що позивач має право до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог, приймається судом.
Суд розглядає зменшені позовні вимоги в розмірі 52 292 грн. 01 коп.
Відповідач у судовому засіданні 15.09.2009 р. не заперечував проти стягнення з нього заборгованості в розмірі 52 292 грн. 01 коп. та стягнення судових витрат в повному обсязі.
За клопотанням позивача та відповідача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У судовому засіданні 15.09.2009 р. розгляд справи закінчено, відповідно до ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення за згодою представників позивача та відповідача.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
01.09.2006 року між Концерном ”Міські теплові мережі” та Житлово -будівельного кооперативу “Будівельник-30”, був укладений договір № 100119 про постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору позивач зобов'язався відпустити відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати одержану теплову енергію за діючими цінами (тарифами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору.
Концерном “Міські теплові мережі” були виконані всі умови Договору, починаючи з листопада 2008р. і включно по травень 2009р., відповідно до умов Договору.
Згідно п.6.2. розрахунковим періодом є календарний місяць.
На підставі п. 6.3. вищевказаного Договору оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються відповідачем на підставі акту приймання -передачі теплової енергії та розрахункових рахунківу термін до 25 числа місяця, наступного за разрахунком.
Відповідно до п. 6.6. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул.. Щаслива, буд.. № 2а, тел. 224-78-68, документи за розрахунковий період, рахунок-фактури; акт приймання-передачи теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ); акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача).
Факт отримання відповідачем теплової енергії підтверджується актами приймання-передач теплової енергії, які підписані обома сторонами (містяться в матеріалах справи).
Відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконує свої зобов'язання по оплаті отриманої теплової енергії. Так, станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 52 292,01 грн. Заборгованість за відпущену теплову енергію відповідно до зазначеного Договору виникла з листопада 2008р.. по травень 2009р.
Відповідач свій обов'язок по Договору щодо сплати заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 52 292,01 грн. не виконав (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог).
Невиконанням своїх грошових зобов'язань відповідач порушив вимоги законодавства й умови договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 100119 від 01.09.2006 року.
Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник), зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Аналогічний припис містить Цивільний кодекс України, ст. 526 якого передбачає, що обов'язки повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк у відповідності із вказівкою закону або договору.
В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 01.09.2009р., який узгоджений та підписаний обома сторонами на суму 52 292,01 грн.
З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Повернути позивачеві надмірно сплачені держмито з держбюджету у сумі 62,20 грн. та інформаційно-технічних послуги у сумі 194,50 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України; ст. ст. 22, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу “Будівельник-30” (69096, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 70, кв. 18, р/р 26007301156309 в філії ЗЦВ Промінвестбанку України, МФО 313355, ЄДРПОУ-20523651) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А; п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ - 32121458) 52 292 грн. 01 коп. основного боргу, 651 (шісот п'ятдесят одна) грн. 80 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.
3.Повернути Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А; п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ - 32121458) надмірно сплачене державне мито у сумі 62 (шістдесят дві) грн. 20 коп. Видати довідку.
4.Повернути Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А; п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ - 32121458) надмірно сплачені інформаційно-технічних послуги у сумі 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 50 коп. Видати довідку.
Суддя Л.І. Даценко
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 16.09.2009р.